我的导师说,吕思勉先生的作品较为深奥,不太适合初学者阅读,而钱穆先生的作品则被赞为广博精深,值得反复研读。
我本人已经完成了钱穆先生的《秦汉史》阅读,但感觉收获并不如预期那样丰富。相反,我在阅读吕思勉先生的作品时,虽然只读了几章,却发现其论点颇具新意,引发了我不少思考,感觉在某些方面比钱先生的作品更具启发性。
因此,对于这两部作品的总体价值和学术贡献,我尚缺乏深入的理解,所以希望听听大家的意见。


我本人已经完成了钱穆先生的《秦汉史》阅读,但感觉收获并不如预期那样丰富。相反,我在阅读吕思勉先生的作品时,虽然只读了几章,却发现其论点颇具新意,引发了我不少思考,感觉在某些方面比钱先生的作品更具启发性。
因此,对于这两部作品的总体价值和学术贡献,我尚缺乏深入的理解,所以希望听听大家的意见。


稀里糊涂








