由于CPI编制细节尚未公开，因此相关研究充其量也只是水中望月、镜中看花。要对CPI指数有更准确的理解，还有待于相关细节的公开和透明。———中国社科院世界经济与政治研究所研究人员徐奇渊

我提一个建议，就是理性的消费，要相信政府完全有能力来调控市场，保持价格的基本稳定。作为企业来说，我建议你不要炒作农产品，会成为打击的对象。———国家发展改革委价格司副司长 周望军

本报讯 （记者杨华云 张静）有媒体报道，中国社会科学院发布研究报告称，中国CPI被人为调整，五年系统性低估超过7%。昨日，报告作者否认以社科院名义发布报告，系以个人名义发布。
国家统计局官员总经济师姚景源在电话里对本报记者表示，对此报告不做评价。昨晚，国家统计局城市司副司长庞晓林在官网发文称，“我们认真研究了有关报道内容和徐先生的文章，认为媒体报道的结论是主观推断，与事实不符。有关媒体不核实报告内容的可靠性，所用标题误导公众。”


低收入家庭更觉得物价高
ooopppppppppppoooooooooooooooooooooooooooooooooooooo审核

■ 观点交锋
“人为调整CPI不可能”
湖北省统计局副局长叶青称，明年会加大房租在CPI比重
湖北省统计局副局长叶青昨日在接受本报采访时明确表示，人为调整CPI是“不可能的”。他指出，统计是工作人员在各地采集数据，经过严密计算出来的，而不是一个人拍脑袋决定的。“这么大量的工作不会因为一份报告而否定，我们的劳动成果也应该得到尊重。”
至于CPI权重五年一调整，叶青解释说，这是全球基本采取的一个时间，五年一调整相对稳定，有可比性，有利于分析研究。
他坦言，由于国内的CPI权重上一次调整在2006年，到现在正好五年，最后阶段的CPI数据是会和普通百姓的直观感觉有一些出入。他表示，明年CPI权重调整后，将会加大房租在CPI中的权重，降低食品权重。


【房价】
北京房价同比涨一成
本报讯 （记者胡红伟 张静）国家统计局昨日发布数据，10月份，全国70个大中城市房屋销售价格同比涨8.6%，涨幅比9月份缩小0.5个百分点，环比涨0.2%。其中北京房价同比涨11.1%,环比涨0.1%。
价格上涨的同时，成交量下降。10月商品房销售额达5076亿元人民币，同比上升27%，环比下降7.7%。10月商品房销售面积达9278万平方米，同比上升16%，环比下降11.2%。
从70个城市具体的房屋销售价格指数来看，几个之前上涨幅度最大的大中城市，在10月的涨幅并不大，比如北京和深圳环比上涨了0.1%，上海和广州还环比下降了0.1%，杭州环比下降了0.3%。
而价格环比上涨幅度最大的几个城市，如沈阳、南昌、青岛、昆明、乌鲁木齐、丹东、洛阳、惠州、大理，这些城市的环比上涨幅度，都超过了1%，兰州和岳阳则环比上涨幅度超过了2%。


【观点】
调控效果11月更明显
北京大学房地产研究所所长陈国强：统计数据尽管是10月的数据，实际上数据有滞后性，纳入统计的有些数据，可能是9月中下旬发生的，即仍是调控之前的市场情况，所以10月的数据并不能代表政策调控状况。陈分析，预计下个月的数据有更明显的市场变化，即成交量会继续下滑，价格环比变动上可能会上涨，但是涨幅会进一步的收窄。
北京中原地产三级市场研究总监张大伟：市场上因为多套房产的限贷已经使得投资需求明显萎缩，预计11月开始房价将进入二次调控后的下调通道。


【物价】
。。。。。。。。。。审核
周望军判断，今年GDP增长10%左右，CPI3%多一点，明年不会滞胀。

【问答】
农产品价格会长期上涨
问：如果价格上涨是一个长期的趋势，我们有没有办法来抑制呢？
周望军：应该说价格上涨有些趋势是长期的，有些是短期的。比如农产品价格由于土地、劳动力成本的提高，价格会是一个长期的上涨趋势。作为国家来说，根本的措施是要发展生产。
另外，还有一个是依存度的问题，比如铁矿石、大豆、油料、石油、铜，石油的对外依存度是50%左右，铁矿石更高。
第三，从宏观上，还是要从财政、货币政策上想办法，运用货币政策和财政政策进行调控。可以考虑保持货币流动性的适度和均衡。
第四，对于具体品种的价格上涨，政府通过储备调剂、进出口、发补贴等一系列措施，还是能够应对的。


严控游资进入实体经济
问：怎么看待游资炒作对物价上涨的影响？有没有什么好的应对方法？
周望军：对于防止游资炒作现象现在可以采取几个方面的措施，第一，不允许炒作群众基本生活必需品，如粮油蛋等。第二，政府要进一步完善制度。游资能炒作的产品肯定是供小于求的产品，比如炒作大蒜，是因为减产了，棉花也存在供需缺口。第三，建立一个专门的机制。应该对游资的动向有一个监控，严格制止他们在进入实体经济，特别是居民的生活必需品市场炒作，要建立专门的机制来防范


低收入家庭更觉得物价高
徐奇渊在报告中详述了主观感受和物价统计数据矛盾的原因:首先，居民主观感受多是基于环比数据，而统计数据报告则是同比数据。同时，居民对物价的感受与CPI对于全部物价进行综合后的数据有偏差。此外，不同收入水平的居民对物价上涨的感受也有所区别，低收入家庭面临的实际物价水平更高。


低收入家庭更觉得物价高
徐奇渊在报告中详述了主观感受和物价统计数据矛盾的原因:首先，居民主观感受多是基于环比数据，而统计数据报告则是同比数据。同时，居民对物价的感受与CPI对于全部物价进行综合后的数据有偏差。此外，不同收入水平的居民对物价上涨的感受也有所区别，低收入家庭面临的实际物价水平更高。