在别人帖子里评论的，后来打得实在有点长，新开个贴子，本意讨论非引战。
先摆明观点：驴1v5和载1v4在我这里不分高下，但有些人总是明里暗里讽刺说把这个残局跟载物1v4并列的人是ylg，我就仔细分析一下这俩残局。
首先关于驴这个1v5，最多人说的是x队四个人硬躲死没机会赢的，但必须提醒一点，载物当年那个惊为天人的p2501v4，胖球在警家有烟甚至还有钳子。手枪局拆包烟+钳子有多致命不用说吧？那个包还是刚下没多久的，完全没必要急着找人。但当时大家不都说navi三拉很尊重了？
非要说x队这把最优解是四个人缩着不漏等下包，我觉得是没道理的。那我还说当年navi那把最优解是胖球推长箱烟假滴骗zywoo混，胖球真拆剩下两个再双拉，一个有钳子的手枪局怎么都拆了。你拿来贬低这把1v5的理由，其实一样可以成为贬低那把1v4的理由。
而且有些人看不懂这把驴的a1台阶身位控制有多好，x队尝试过的协同都被驴身位控制破坏了，就光看到个枪太准就觉得没劲。
你说拍拍第一枪是不是空了？那是空了。电子哥是不是马了最致命的背身？那也是。没有这两次马枪，你就永远也看不到这种最激动人心的画面。想看最毫无失误摧毁般的1vX，去开个挂就有得打。绝对的合理事后谁不会说？但我们在场上不开个透有x光吗我们？这种极致的1vX最好就是看操作者的游戏画面，这样你才能代入进去如果是你来打这一把该有多绝望。
职业哥没上帝视角。当时电子哥肯定报了载物大残，剩下三个谁不想上去摸一枪？你说算不算犯病？那navi确实也算三拉了，虽然胖球踩箱子慢了一丢丢。
现在就剩驴一个人，大家都是长枪局，都有脾气会觉得我凭什么怕你。但就算这样也已经够尊重了，nertz是小身位晃完听到长箱大狙枪响后才跟跳台下一起双拉的，但驴秒得太快身位漏得太小，只要让跳台下黏中一枪按最后的15血结果来看都没法1v5。还有拍拍第二枪，看过受害者视角就知道这个秒杀快到你换个人来都说不好能不能开出枪来。如果时光倒流，当年的navi和现在的x队都会马上想到所谓的最优解然后执行到死，因为他们知道这一把自己一旦漏破绽就会真的成为背景板。
最后的跳台上下双拉kyxsan确实马了，龙哥也是七中四好像，但电子哥不也是九中五吗？我甚至还看到有言论说电子哥不算马是载物身法躲了三枪，那为什么不能说驴的站蹲站让龙哥打腿亏伤害了呢？
至于说容错率，载物的九滴血残局确实凶险异常，但你也得结合手枪局背景看。你不可能因为载物9hp接住最后的手枪三拉，就觉得如果驴没法9hp接长枪局三拉就不如载物这个残局。满血是尝试打长枪局1v5的先决条件啊，就算小黑的1v5也是接近满血进场的，并且打前四个毫无交叉的人时也没有掉血，这是因为他们在那一时间段的瞄准能力过于强硬，才能撕开这样广阔的生存空间。即便如此，长枪局1v5最后还是要硬碰硬，小黑跟驴最后也得拼到一枪死的血量才能拿下残局。随时可能出现的闪光手榴弹燃烧弹，无所谓血量一枪死的awp，两把步枪同时黏住基本就活不下去，长枪局的1v5也是处处充满凶险的啊。
还看到有人言外之意是驴打双拉没爆头含金量低的，这个我觉得不如列一个有意思的地方：驴最后面对跳台上下双拉杀完用时1.13s，说真的很短了，载物也是两秒上下。
我也是从克拉科夫才开始看比赛的，但大家讨论得津津有味的那些历史性残局我感觉很多都是这个时间以后的，大部分残局也都在现场，欢迎理性讨论。