流浪猫捕杀很多鸟类，怎么没人为鸟类发声？

3

这是华中农大，又不是华中宠物大学建议先写一篇论文，论题是——论流浪猫狗对社会的危害。然后再去毒猫猫狗狗，这样天塌下来也可以扯学术研究这张虎皮

难蚌，还给他猫爹做x光验尸找没找法医啊

无非是息事宁人，有组织的举报不得不处理。
息事宁人一刀切

你碟被处分你心里难受？

我投降

活该呗，那些一口一个爱猫的真让他在学校里爱几只他就知道主流是站谁了

看那个大学吧里说他们学校的mxz很疯狂，都已经把不少中间拍逼反了

查了一下《华中农业大学学生纪律处分规定》，第三章十三条第（一）款，不文明行为“造成不良影响”写得比较模糊。
伤害流浪猫不违法，大量毒杀有违道德和传统文化，被发现后引起一些人公愤，这大概就是不良影响。

不是一个猫严重警告

杀猫等于虐猫吗？首先这就是个有争论话题。
现在已知的是苏某投毒，投感冒药杀猫算虐吗？苏某此行为当然反映出此人心理有问题，校方也给予了严重警告处分。
沾猫的是谁？不知道。难道想把校园内一切猫的伤亡全归于苏某给予开除处理吗？武理的是虐杀加视频传播，此行为造成的危害是投感冒药远所不能及的。校方对于苏某的处理我觉得并无不妥。
学校出现虐猫分子等于学校虐猫吗？现在但凡跟华农沾边的事件已经全然被打上虐猫标签：“该学校不配有动物医学专业”“华农校领导包庇虐猫分子”“华农校长带头虐猫”。各种谣言已是层出不穷。
现在的网络已经罔顾事实，虐猫的标签扣下来便不管三七二十一一棒子打死，校内的人尚不完全知情，校外的人已是盲目跟风。这合理吗？
联合校外组织游街宣传，人肉开盒，网络造谣，入室扔猫屎扔刀片，外网升堂。此次事件双方谁造成的危害更大我不好说。

不是正义爱鸟使者

哈基米发力了