高通吧 关注:181,502贴子:4,698,234
  • 28回复贴,共1

从麒麟低分高能的表现据说是驱动开销的功劳

只看楼主收藏回复

有没有人测下马良的驱动开销如何,如果没有偷鸡摸狗的真实表现应该有接近高通本代水平,远高于公版了吧


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-12-06 22:10回复
    以888+级别gpu做到8gen2水平真实表现,感觉驱动效率保底有8elite水平,9k4比上代驱动开销提升也非常大了但依然远不如高通



    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-12-06 22:13
    收起回复
      2025-08-03 23:24:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      之前有人提到说马良的面积效率远不如g715来着,也就是用g715堆到马良的面积性能比马良要高。现在看来自研gpu的驱动方面是有优势的,看看mali的tensor的游戏表现说不定这就是麒麟旗舰坚持马良的原因


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-12-06 22:17
      回复
        Gpu还是mali


        IP属地:马来西亚来自iPhone客户端4楼2024-12-06 22:18
        回复
          看看9k3上的g720驱动效率也不过如此,tensor那种游戏表现也不奇怪了,9k4宣传驱动大优化本质是之前起点太低了


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-12-06 22:20
          回复
            所以现在是盖棺定论了吗?实际表现能有8g2水平?还有就是会不会和外围有关?比如主板功耗,闪存功耗和屏幕功耗之类的,甚至天线接受信号的功耗也可以测一下对比一下吧


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2024-12-06 22:21
            收起回复
              买台测测


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-12-06 22:24
              收起回复
                驱动优化这倒没什么,最主要的不要对画面上面偷鸡摸狗的,手脚上不干净的不少


                IP属地:日本来自Android客户端8楼2024-12-06 22:29
                回复
                  2025-08-03 23:18:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  因为华为目前是一个比较奇怪的公司,从芯片封装到操作系统全部自己操办,用之前的芯片知识去定论现在的华为芯片就不太准的感觉


                  IP属地:广西来自Android客户端9楼2024-12-06 23:57
                  回复
                    n卡优化再好4060也碰不了6750gre12g


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2024-12-07 01:12
                    收起回复
                      类似Applemetal吗?这应该是低分高能的主要原因


                      IP属地:河南来自Android客户端11楼2024-12-07 12:01
                      回复
                        当时9000的g78这跑分比发哥的高一半,新麒麟线下不给测我就没兴趣跑了


                        IP属地:浙江来自Android客户端13楼2024-12-07 19:33
                        收起回复
                          靠驱动日天?amd小故事看多了吧


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-12-07 20:04
                          回复
                            去年就有人说过华为GPU低分高能的原因


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-12-07 22:14
                            回复