陨石吧 关注:345,322贴子:1,526,874
  • 1回复贴,共1

江西阳光转载一个陨专家前辈的文章,大家看下文章能保存多久?

只看楼主收藏回复

转载▼
标签: 转载
说的好...原文地址:2015陨石广交会风波值得关注作者:中国包头天体研究中心
2015陨石广交会风波值得关注
王怀宇
2015年初,中国陨石爱好者在广州召开以陨石为内容的广交会是一件值得推崇的事情,这表明中国陨石爱好者崇尚科学之风席卷祖国的大江南北。
陨石广交会引发的风波值得我们关注。风波是由一本,2014总第24期《矿物爱好者》杂志刊登的陨石专辑内容引发的,杂志充满从互联网下载的陨石图片,并由杂志社的编辑根据下载的陨石图片鉴定为假陨石,来误导公众。我们已注意到杂志社的工作人员并不具备鉴定陨石的资质,导致这个低级错误的发生,是中国唯一的矿物科普杂志《矿物爱好者》杂志编辑的无知与浮躁。其中包括连一次象征性的猎陨经历都没有,并在陨石广交会现场兜售2014总第24期《矿物爱好者》杂志的周易衫先生。身为《矿物爱好者》杂志社社长的周易衫先生甚至连火成岩与沉积岩都难以区分,还能办好《矿物爱好者》杂志?我们真不知道周易衫先生早年毕业于中国的哪所白痴大学。我们并不看好这期2014总第24期《矿物爱好者》杂志,由编辑鉴定陨石图片误导公众,并标价100元人民币的垃圾期刊的未来销路。一本没有多少创新知识更无收藏价值的《矿物爱好者》杂志,充其量是一次任性的资源浪费。我们奉劝周易衫先生,《矿物爱好者》杂志社,还是早日关门大吉!
我们能够理解,中国陨石爱好者在陨石广交会现场看到这期杂志内容时所爆发的愤怒,他们变的不再沉默表明,日复一日,年复一年的猎陨经历,让他们变的更加自信。我们认为,并不是所有经过中国专业科研机构鉴定的陨石才是真陨石,一个连同类陨石样本和相关数据都不掌握的科究机构,有资格做鉴定吗?国际上已经做过结论的陨石样本和基本数据,不可信吗?中国的科研机构不掌握火星的惰性气体数据,是如何确认的二辉橄榄岩辉玻无球粒陨石是来自火星的陨石样本?中国官方研究机构对月球陨石的误判,并不等于中国私家研究机构对月球陨石的误判。《矿物爱好者》杂志,应该更多关注中国已搜集到的1万多块真陨石的研究成果,并以此来提高杂志社全体编辑和周易衫先生识别真假陨石的能力,或许能为这种原本没有多少知识含量的杂志找到一条新的生路。
陨石广交会引发的风波,让我们看到中国陨石爱好者的自信与锋芒。他们拥有的陨石样本已成为中国未来天体研究领域必将领先世界的稀有资源。我们相信,未来中国在科学研究领域的深度改革,一定会扭转当前不利于中国科研事业快速发展的局面。
中国包头天体研究中心
2015.2.22.


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-12-05 12:18回复
    “杂志”就是杂志!就是阐述自以为是的观点!是蒙普通人的!没有得到官方认可!这个杂志的杜撰者在某一次上海交流会上,差点儿被群殴!我就在现场


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2024-12-18 21:15
    回复