阿莫林目前最大的问题是偏执的坚持343阵型。这个阵型是不适合英超的。343阵型最大的问题在于控制能力差，兵力过于分散，攻防两方面都缺乏有效的控制能力。
英超是个非常讲求硬实力的联赛，强队赢弱队主要靠硬吃生砸，相对其他联赛，战术变化并不是非常丰富。343阵型，主打的是变化，但缺乏核心和重点，缺乏控盘能力。所以，啥时候阿莫林放弃343分散布局，啥时候，阿莫林算是摸到英超的门了。

之前也说过，要想混英超，阿莫林只有三条路可以走。
第一、控制+传切。阿森纳和曼城的打法。中场控制力超强，在控制力下，传出空档
第二、控制+反击。切尔西和利物浦的打法。中场具有控制力，但主要捕捉反击时机
第三、反击+铁血。代表球队是之前的曼联，或范尼治下的曼联，主要是有激情和魔性，防守坚韧反击犀利。
目前阿莫林的343阵型，属于哪条路都不是。核心表现为，既没有控制能力，也没有铁血激情。
曼联的阵容存在致命缺陷，就是中场控制能力不足，范尼的铁血防反打法，靠激情反击可以弥补控制力不足的问题。阿莫林如果不走这种铁血防反路线，只能依靠提升传控体系和控制能力，实际上就是效仿利物浦和切尔西的打法。

实际上，曼联最简单的重建路线，就是效仿马雷斯卡的切尔西。这只切尔西完全是一只重建的球队，但慢慢找到感觉了。重建的核心在于设立了双后腰，即凯塞多和拉维亚。这个是建队的基石。曼联需要提升后腰位置上的控制能力和有球能力，能够有一夫当关万夫莫开的核心地位。阿森纳的莱斯或帕泰有一个来曼联，就能盘活，曼联的后腰缺乏站住关键位置的持球摆脱能力。B费的后撤确实提升了曼联后场的组织能力，但B费不是后腰型球员，而是类似厄德高或恩佐这种进攻型前腰球员。
曼联需要的是后腰位置的具有战术核心地位的有球型球员。目前曼联的后腰位置缺乏这种类型球员。

阿莫林应该是跟瓜或塔完全不同的那种类型的主教练，主打的是战术变化，球队大好了应该有那种变化莫测的效果，东边不亮西边亮的表现，瓜和塔主打的是硬实力，传控压上围堵的硬实力，靠生吃赢下对手。所以，在英超混，光有变化不行，也需要有控制力。反倒是，控制和反击都很平衡的切尔西和利物浦，踢的更有效果。
曼联应该选择他们这种传控+反击的路线。
滕哈格失败的原因，就在于，没有给曼联构建起传控体系和控制力。

阿森纳属于典型的攻城型球队，所以角球是一大特色和优势。
他们的角球，一方面在于禁区内的人员围堵干扰，其实更重要的是角球发出的质量非常高。发前点的角球，有一种忽忽悠悠，若隐若现的感觉，往人群里钻的感觉，很难防守；后点角球，又高又飘，落点还准确。所以，阿森纳这种主打控制的攻城型球队，是粗中有细的，是又功夫的。
目前的曼联，最大的问题是没有特色，没有明显的优势和强项。

之所以批评他的343，不在于阵型，而在于中场球员过少。他的343，真正的中场球员只有乌加特和B费两个。之前切尔西对维拉，马雷斯卡也是343，但人家是实实在在的四中场：双后腰凯塞多喝拉维亚，双前腰，恩佐和泡沫。阿莫林的343只有两个中场。控制能力明显不足。
从阿莫林之前比赛的排阵来看，他明显对中场的重视不足，更倾向于前场堆人或者拉边，与其前场堆人还不如提升中场厚度。说明，他可能不是瓜系的传控教练。
马雷斯卡，为了让恩佐上场，宁愿少一个边后卫，仍然保持凯塞多和拉维亚双后腰铁打不动。塔为了保持帕泰合莱斯的双后腰，宁愿让帕泰打边后卫。斯罗特相比克洛普最大的进步在于，提升了克拉文贝赫的后腰地位，这个克拉文贝赫是利物浦本赛季的最佳球员。

个人判断，阿里林的整体指教风格可能接近温格这种类型的，属于进攻型传切型教练。不是瓜系的控制型教练。也不是鸟这种纯防反的教练。打好了会很好看，变化很多，但这种打法控制力可能不足。