“擦边”这词翻译一下就是“你让我想到不好的东西，但这件事得怪你”，每个人有不同的看法。
56擦没擦边？本来正方反方可能各有五五开，但一来奥运冠军gcc来鉴擦了，二来56自己直播间名字写了，除非她能再圆回来，不然替她找补也没意思。
管擦没擦边？一开始发出去是没擦，管是高贵的ogg，浙大学子，干嘛要媚男擦边？她自己也很理直气壮地认为自己是自信阳光的表现，当时批评她穿得少的都被骂了，群众都站在管这边。但管这次趟了浑水，导致很多wsn都dfxr她，她自己也有苦说不出，把视频下架了。这说明同一个视频擦不擦在不同时候有不同看法。
刘璇擦不擦？你问体操粉、非体操粉、知道她的八卦的、不知道她八卦的、了解她的荣誉的、不认识她的、知道她在cctv跳的、不知道她在cctv跳的、觉得她漂亮的、觉得她一般的……看法估计都不一样。
最典型的是击剑小姐姐（对不起拉你出来），她是这场风波里最无辜的，对她是否擦边的看法其实都是在“一定要抵制擦边风气”“不要为难一个不作妖的母亲”“我要为56讨回公道，必须把类似的人都拉下水”“她就是美丽大方，和xx有一二三点不同……”“我看热闹不怕事大”的观点里站队罢了。
所以鉴擦就是扣帽子，公众人物要谨言慎行，普通人想好好谈问题也得斟酌一下再用

看举例笑死😂

吴有没有打着体操队的去擦边，好奇问下，知道的麻烦说下。

刘璇的价值就是给大家提供一个意淫对象

擦边没法律定义的，就是个人喜好和感觉

刘璇只是模仿了一下～性～交～时抱起来蹬的动作，绝对不擦边

你和花柳病说什么啊，花柳病都已经说体操穿的不是更少，难道不擦边吗这种话了

法律专业的人和你说下：
擦边是上不了台面的。法律上，只有可以准确定义并用客观证据加以证实的才可以入法，（这里是指治安管理法和刑法），为啥？因为进入法律的必须要具备普适性。也就是对任何人都要有一个统一的标准，而且拿出的证据要让所有人都能接受。
擦边为啥不上台面，行为这个太基于人的主观感觉了，对我来说，也许平角短裤就觉得不舒服，对其他人来说可能凸点露沟才是，那么如何统一并有普适性呢？所以个人喜好的东西你硬要拉到法律层面用法律处罚手段去处罚，是没法讲的。

为什么有人觉得刘璇和管晨辰也不雅，那就是我说的，每个人对于擦边的理解是不同的，法律无法做出具体的定义。类似的东西，你只能鼓励大家少看，但不能拿到台面上说封禁。封吴带来的问题就是为啥不封管呢？

你这么说也不全对，b站有一个非常著名的c边女主播，叫发发儿，长得很一般，她也从来做不出什么鬼迷日眼的表情（做了也不好看，禁欲系的），只看脸一点欲望都没有，但她只要一穿上黑丝内衣往那儿一坐就够吸引源源不断的lsp了，为啥，就凭她那对80G的上围，她以前是一个医学硕士，不干了，直接去互联网c边，一年赚几百万。

说得好说得好，你不科普我差点就搞混了