最近有个热门新闻，网络上的，具体就不说了 ，弹幕一片类似“穷就别生”“没苦硬吃”这中言论，有点儿震惊。
周末的时候表哥心烦找我喝酒，什么事呢？ 孩子上大一了。 之前他非常不容易，父亲瘫痪，岳父脑瘤，孩子高三要租房陪读，磕磕绊绊举债把难关过了。 暑假的时候找我喝酒的时候还挺欣慰的，说孩子懂事对他说：爸你真不容易，云云。
但是这个周末孩子回来，变化很大。 他把孩子暴打一顿。 孩子嫌他穷，嫌他没攒下钱，并且把高手失利归结于他没钱。。 他没惯着，直接就上手了。
联想到之前那些弹幕。 百味杂陈。 我有个发小 ，遭遇比我表哥更加过分，都没法说，极品。
诸位，怎么总觉得这样的孩子已经完蛋了呢？

上大学的大小伙子还能被他打，这还不够孝顺？

没还手就还能抢救一下

有点一面之辞吧，这两件事能发生在一个孩子身上，说明要不就有虚词，要不就有偏颇。
哪怕都是实情，孩子被打之后的反应也没说，我总觉得事实并非如此。

既然孩子觉得自己不够成功是因为父母不够努力，那就让孩子自己努力点，别让孩子自己的孩子觉得父母不够努力。就算家里条件再好，能比过思聪吗？只要去比较，总会有比不上的。羡慕嫉妒如果不能转化为动力不光没有作用，反而只能给自己和其他人带来不幸。看到始皇帝出巡，刘邦的反应是大丈夫当如是也，项羽的反应是彼可取而代之，想要自己努力争取，都是成年人了，有问题解决问题，抱怨有什么用。

没把爹肋骨踹段，说明孩子还不够狠

毕业于大衰退时代的人终生都很难追平其他时代的收入。怪他爹显然没毛病啊

军体拳伺候

这时候就看辩证法了。
从传统来讲，当爹的没错，辛劳一辈子，孝顺照顾两家老人，还把孩子拉扯大供上大学，在孩子说出违背传统的忤逆之言后，打一顿也符合传统。
而孩子的观念符合现实：当爹的一辈子庸庸碌碌，只知道不断找人喝酒（看楼主描述），不知道奋斗拼搏（肯定不如当儿子读高中勤奋），一言不和就开始家暴。而孩子却没有激烈还手，算是新时代标准的好儿子了。
因此从辩证法来讲，双方都是好的，想解决问题就要把对立的矛盾化解。
所以楼主的问题，当家长的如何应对，作为我来讲其实很简单，改变自己的传统思维，接受新思想新观念呗。否则难道还要孩子接受古代观念？-------当然保守派肯定是希望孩子维护传统的。

读个鸡儿高中为什么要陪读

首先分清楚上下级关系，吃💩的还把拉💩的鼓住了？我月入三万是给孩子三千零用还是三百零用还不是看我高兴?首先孩子就没资格谈什么条件，我家怎么养孩子还用你社会大众来点评?
996福报那套用在公司确实奇葩，因为员工都有选择权，但是用在家庭还就是那么回事，因为孩子没有选择权

埋怨出身没道理啊

自己加油呗
怎么？以后没吃没喝只能羡慕别人香车美人的难道是我？

你其实不是我亲生的