无意间刷到这个所谓“老登文学”，抱着看乐子地心态翻了翻，发现自己所喜爱的《白鹿原》被斥为“老登”。陈老那样抨击讽刺旧社会，为女性发声，都能被这样骂我属实没想到。
陈老自己在访谈中提到《白鹿原》著名的开头为什么要这样写时说，就是为了后续白嘉轩的母亲说出：“这女人就是窗户纸，破了一层你就再糊上一层”，连女人都这样看待女人，可见旧制度对女性的迫害，只有在开头如此用力，才能警醒人们。
文学能起到让人反思的作用，看完一部经典应该问一下：为什么会这样？是什么原因导致的？从自己来说怎么改变这样的情况？而不是将人物的观点等同于作家，声势浩大地去讨伐作家。
这些人评判“老登文学”的标准脱离历史背景，以当下的眼光评判当时的作品，将小说人物观点与作家观点等同，混淆视听。
满脑子男女对立的人非蠢即坏，我怀疑这个澳大利亚IP的人居心叵测，将很多言论引向极端，成为了部分所谓“清醒者”的狂欢。同样，也有着看不清局面“破防”的男性也需要冷静。
我们需要质疑权威，质疑经典的人，但要有理性地讨论，而不是一棒子打死。