两个线程对一个布尔值变量的读写会数据竞争吗？

问题在于赋值并不是一个原子操作，判断-赋值更不是。所以才需要CAS。

会的，布尔值的话主要是发生在缓存层面

首先，这个内容能发生在多线程，表明他在堆或者静态存储区，考虑到对他的两条指令间隔很短，几乎可以默认他在一级缓存，对他单纯的读写问题不大，但还是加判断，指令有至少三条，顺序是无法精准控制的。想要同步，必需另用手段，否则判断过了后面的操作未必符合预期。

c++ 标准的定义中，只要一个线程对同一变量的写操作和另一个线程的访问操作冲突了，那就是数据竞争，因此最简单可靠的方式是用 mutex 加锁、condvar 唤醒。唯一的例外是 atomic 变量，但 99.9% 的情况都不需要用到它（不仅复杂易错，而且可能比锁慢）。对于你的例子一，只需要访问布尔值前加锁或者用 atomic_bool (relaxed) 即可（从你的描述中看不出有 CAS 的必要）。例子二，加锁或定义 atomic_bool c (acqrel) 即可。