dota2吧 关注:6,438,594贴子:177,498,964
  • 76回复贴,共1

我发现很多人总喜欢把连胜连败归咎于v社的elo

只看楼主收藏回复

怎么随便一番两个国内现役中单拒绝者跟xm也在连胜连败?而且一划就划到了。难不成是g胖按着他们的手让他们选的镐子?14000的局都这样怎么4000的局连胜连败就一定是v社在搞你?有没有想过是自己的分到了这个水准再高也不好上再低也很难下?



IP属地:福建来自Android客户端1楼2024-11-30 09:26回复
    学郑翔花点钱找陪练去选马局,相对于你浪费的时间和体验,真的算很便宜的,当然你上的那些分对你的对手就是那么的不公平,这jian÷游戏就是这样,你不这样就要被他恶心


    IP属地:江西来自Android客户端3楼2024-11-30 10:58
    回复
      2026-02-10 21:59:05
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这帮人就是不想承认自己菜,拿elo来甩锅而已,就算没有elo也还有大把理由,比如键盘不顺手、鼠标太重、队友不行、眉毛疼、得了赢不了dota病。


      IP属地:陕西来自Android客户端4楼2024-11-30 16:44
      收起回复
        我一开分数校准就有队友掉线怎么说?一把幽鬼掉线,一把小黑掉线都回不来,还有一个神人三号位开局掉线四分钟,我们都准备退了结果他又连回来了,说两句话又掉线了四分钟才连回来。输一局扣一百多分


        IP属地:福建来自Android客户端5楼2024-11-30 17:46
        收起回复
          你在这发帖有吊用,最近有个帖子幽默挖7.33更新公告拿自己半吊子阅读理解断章取义喷elo,对帖子内反对他的楼层全部删了,装出一副回帖全是支持他的模样,搁那当缩头乌龟装鸵鸟,像个小丑似的,这种人你还在这讲什么道理呢?更好笑的是还有小吧在里面附和,完全没注意到楼层断得一塌糊涂的问题这就是我们畅所欲言的刀2吧呀,你们有没有见过这样的吧啊,真给小丑完了


          IP属地:浙江6楼2024-11-30 18:01
          回复
            每把确保两边胜率都有50%,怎么确认?高隐藏分排到出生来确保两边胜率呗


            IP属地:江西来自Android客户端7楼2024-11-30 23:17
            回复
              现在好像被喷的不说连胜连败了,只说延缓你上分的速度


              IP属地:北京来自Android客户端8楼2024-12-02 03:30
              收起回复
                需要打这么多字吗?简单来说就是:这把10个人,我肯定是最强的,输了肯定和我一毛钱关系没有。全都是队友和对手的错


                IP属地:四川9楼2024-12-02 03:35
                回复
                  2026-02-10 21:53:05
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  除非你像翔哥那样四保一四个小号护航上分,不然赢多了必然安排隐藏分低的稿子,同样的段位或者纸面分数,但是给你一个afk了很久的或者数据拉胯的,在正常不过了


                  IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2024-12-02 16:59
                  回复
                    1.你得先承认ELO机制是否真的存在
                    2.如何解释ELO机制的意义
                    3.ELO机制存在的理由是啥


                    IP属地:广东11楼2024-12-02 17:19
                    收起回复
                      我观察是,很多时候玩熟练的英雄,因为各种原因输了两把,觉得不对要换英雄玩,结果换了不那么熟练的英雄更容易输了.


                      IP属地:陕西12楼2024-12-02 17:50
                      回复
                        就爱说elo


                        IP属地:上海来自iPhone客户端13楼2024-12-04 02:52
                        回复