那些事汉族对人类的贡献不，有可比性不

回复：17楼
不一定,也可能是自虐,通过自虐来满足自己卑微的心里,其实从小孩还是到大人都会有一种情况,就是自己不行,就去虚构或拉另一个人来和对面的人来比较,比如说小孩打架,对方打不过你,他可能就会说,你有本事去打某某这种话.就这么简单.当然小孩说话直接,把这种心态表露了.年纪大了,很多事就开始会伪装,表面会复杂点.但是其实很多事的本质还是不变的.ding就是个废物,自己不行就拉什么洋人来撑门面给自己壮胆攻击汉人.可惜人家也没认他个孙子.人家WT攻击中国人还好歹收了点钱,他是免费的那种廉价劳动力.

只要不是前清和我后清的就要打倒

看来他们眼里只有两类事物，一种是清一种是其他

国际上的确不承认中国的四大发明，这是事实，木有办法。
其实中国有其他方面的贡献，在发明方面，汉族其实很一般。
其实象祖冲之 还有纺织技术 炼铁 历法等等我们都比较先进
所谓四大发明确实太牵强。

回复：23楼
那你倒是说说四大发明那一样不是中国发明的？

虚无化中国。

回复：23楼
这不是国际上承认不承认的问题,而是实实在在那个时候汉人已经掌握了这些技术,欧洲当时有纸吗？有火药吗？而中世纪的欧洲非常落后，很多技术还是通过阿拉伯人把东方的东西传到欧洲。还有就是蒙古人的西征也带了不少技术到欧洲，只不过现在西方发达了，似乎一夜之间什么事都要他们承认了。而作为过去混的不咋地的西方世界不愿意承认东方文明的优越辉煌也是正常的心态。不要把西方看的多公正公平。

回复：27楼
西方在近代崛起前,即使在欧洲有是被msl欺负的料,能对其他文明的历史了解多少?而他们接受东方文明的来源也主要通过阿拉伯人. 他们可能根本不知道自己吸收了多少东方文明结果.

回复：28楼
印度数字被他们说成阿拉伯数字，穆斯林文明真牛！

回复：29楼
而且古代西方人的史料也很难考证,他们不象我们,我们因为经常是统一的大帝国,又有所谓的相对独立的知识分子阶层,这些人不断做学修史,所以我们的的历史文明都有传承的,而古代的西方非常混乱,又没有庞大的士阶层干这些活,一个个国家和封建领主交叉互相影响.所以我觉得他们古代的文治水平远远不如中国.考证资料比中国差远了.中国除了官方修史,还有各类知识分子独立的写日志记载,还有祖谱,地方志等等.大量的书籍记载考证.

其最终目的不言而喻！