公务员吧 关注:4,376,329贴子:23,248,511

各位局长们看看这道题

只看楼主收藏回复

国外某大学的团队研究了102种不同的毒蛇,调查了这些蛇的毒液、食物以及栖息地状况,发现生活在树上或水中这样三维环境中的蛇,毒性低于二维环境中(即地面)的蛇。研究人员推测,这是因为生活在三维环境中的蛇能遇到更多东西,所以遇到猎物的频率也更高,不需要毒性很强的毒液来确保每次捕猎都能成功。
以下哪项如果为真,最能质疑研究人员的推测?
A、不同的毒蛇分泌的毒液,毒性差别很大B、三维环境中的动物比二维环境中的更为灵活,更难捕捉C、同一种毒蛇在不同季节分泌的毒液,毒性成分并不完全相同
D、树上或水中遇到的猎物比地面上的小很多,蛇需要捕食更多才能果腹
正常来说题干意思不就是需要毒液的作用就是提高捕猎成功率,而b项说三维环境更难捕捉,就是需要毒液提高成功率,否论点吗


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-11-29 15:22回复
    答案是B吗?感觉只有B合适


    IP属地:安徽来自iPhone客户端2楼2024-11-29 16:57
    收起回复
      2026-03-02 08:51:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我觉得是b


      IP属地:北京来自Android客户端4楼2024-11-29 17:02
      收起回复
        我做不出来,选c
        质疑是推断,说明前面实验没问题,bd都是三维很难,那毒性不是要很高吗,直接去了,a跟推断并不冲突


        IP属地:云南来自Android客户端5楼2024-11-29 17:17
        收起回复
          我觉得说服不了我


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-11-29 18:10
          回复
            就是选B 你叫机构飞舞这种狗粉有多远滚多远


            IP属地:广东9楼2024-11-29 19:31
            回复
              我的思路,这种题目是果推因题型,果是三维毒性低于二维(你这里好像理解错了,确实毒性更强捕猎成功率高,但是这里是调查既定事实,就是结果)他是去找为什么导致这个原因的,所以这种题目套路很固定,否定这个原因,或者在选项中找出一个原因让结果成立,这个就是他因削弱。基本上果推因考点就只有这两种削弱形势,d就是让题目原因不成立或者存疑,这样就削弱了。而b选项不能对这个原因进行削弱。
              从你的想法看出,你的侧重在这段话不需要很强的毒液,但是这个要削弱的是遇到猎物更多这个原因。
              最后我个人看法,这个是逻辑题里面很经典的果推因模型,可以看看逻辑书里面的内容比这些好很多,某笔的分析还是算了讲不到点上


              IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-11-29 20:49
              收起回复
                AC都是无关项,关键是BD。食物需求=捕猎次数×成功率×猎物平均体重,B选项强调环境导致成功率不高,这和毒性不高导致成功率不高重叠,不能得出毒性是否一定需要增强的推论;D选项指出动物平均体重更小了,食物需求不变,要么增加捕猎次数,要么增加毒性提高成功率,也不能得出一定是毒性需要增强。同时对B和D添加一个边界条件“捕食出手次数不变”,B依然不能得出要增加成功率,但D可以得出一定要增加成功率,所以D的削弱更强。
                此题鉴定为烂题。


                IP属地:湖南来自iPhone客户端11楼2024-11-29 22:12
                收起回复
                  2026-03-02 08:45:21
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  论点的意思是三维蛇不需要成功率,B就是在说三维环境捕猎成功率低,而这个成功率到底需不需要提高没提到;D直接推出三维蛇需可能要成功率。
                  我想你的问题主要其实在D,需要捕食更多不等于需要更高成功率,也可以是需要更高的捕食频率,选项跟论点之间关系隔了一层。这种只能说 可能类选项>程度类选项 ,没什么道理


                  IP属地:黑龙江来自Android客户端12楼2024-11-29 22:58
                  收起回复
                    浙江卷20年左右的一道题吧,这题做过,我是觉得这题bd都行,出题人要是更喜欢d那你也没办法


                    IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2024-11-29 23:06
                    收起回复
                      各位局长,我突然想到一个解释,那就是b是说三维更灵活也即蛇更难咬到猎物,那么在这种情况下毒性大不大不是关键,因为我难咬到不代表我原本毒不死,如果是三维更强壮,那么此时能咬到的情况下,毒性就很重要了,对于强壮的猎物比如大型猫科动物就需要强毒性,可以削弱,而d项说猎物很小,比如啥老鼠这种体型,我就不用很强的毒性了,导致毒性没二维强,这是他因


                      IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-11-29 23:58
                      回复
                        纯垃圾题,首先因为海中猎物更难捕获,加上海蛇本身体型普遍不大,毒腺产毒量少导致排毒量也少,海蛇为了做到对猎物一击毙命所以才进化出比大多数陆栖毒蛇要更强的毒性。其次所谓“正确”选项D有个很明显的错误,就是所有蛇类只有蟒和蚺这种具有绞杀能力的大型无毒蛇才能捕获大型猎物,而几乎绝大多数毒蛇不管陆地上还是海洋里都只能捕获老鼠蜥蜴或者是小型鱼这类猎物,最多是某些大体型毒蛇能吃其他小体蛇而已,这完全不符合D选项的驳斥观点。我能理解削弱题强调的是论点和论据这些的逻辑漏洞所以很多时候都会有一些反直觉反常识的题目,但你再怎么反你也不能搞这种跟主流科研观点相悖的题目吧,看的人是真心无语


                        IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-11-30 02:31
                        回复
                          我的思路是质疑的话也是b,将跟猎物多不多和毒性的关联切掉,就是说用不上毒是因为猎物难抓,d这种我第一眼就当无关选项排了


                          IP属地:广东来自Android客户端16楼2024-11-30 09:38
                          回复
                            b说动物更加灵活,和毒液没关系吧,要是说有毒的抗性还差不多,ac关系都不大,看到你的答案我才知道选d


                            IP属地:天津来自Android客户端17楼2024-11-30 10:42
                            回复