首先桌面箱子我定义为低音单元为5寸一下。8020d尺寸为4寸，KEF为4.5寸，这种尺寸的单元注定下潜下不去，事实也确实如此
低频测试用的歌是蓄勢 ～ GEAR UP ～
排个名T1 >> KEF > 800s = 8020
T1低频表现最好，低频拳拳到肉不哄头， 说实话剩下的三个都半斤八两，KEF胜在低频清晰度和力度都强于我没推好的800s. 8020和800s类似属于很克制的类型，不是很适合这种歌

中高频我选的是
Dave Brubeck Quartet - Take Five
京田诚一的野玫瑰
个人排名高频800s > KEF > 8020 > T1
中频 T1 = 8020 > KEF > 800s
。800s的弦乐让我怎么吹都不过分飘逸，定位精准，丝毫不刺耳，但是中频表现一般比较冷；KEF的的弦乐一样很好但是感觉中频缺少了点厚度；T1输在金属太重，这属于历史遗留问题但是中频极其饱满密度极大很适合爵士；8020比较呆板，但是乐器的准确性不是KEF和T1能比的，比800s也要略好

最后来说说声场，毫无疑问耳机构建的假声场是比不过音箱的真声场的，从听感来讲也确实如此，就算是耳机里面声场比较大的hd800s面对8020和KEF也毫无胜算，就不说算半开放的T1了。8020和KEF对比我个人认为8020声场更大但是没有明显的差异。

总结如果不喜听动次打次而且有条件用音箱我认为可以无条件上音箱，而且其实4寸以上的低音单元也完全属于可听的范围无非就是没法像落地箱一样直达心灵，听古典完全够用

听音箱的条件是房间和声装，这个才是最高的门槛，比玩耳机的难多了

音箱低音能做到40Hz就很好了，800s直接潜到20Hz，这差别很大了。

箱子没上功放？而且单论箱子这侧来说，这俩也属于一般般的类型，同价位可以看看其他小尺寸无源书架箱，有不少好产品，以它们来做对比说不定又有不同的结论

耳机和音箱完全没必要比声音，它们要对比的是使用场景。

我也是耳机音箱混用，音箱是劲浪的solo6，感觉对比耳机来说，音箱最大的劣势是少了一些“氛围感”，毕竟耳机包裹着耳朵，而音箱只在身前，要解决这个问题，恐怕只能靠环绕音箱了（那得花很多钱）
顺便说下低频，虽然说从理论上来说，耳机无法听到“真实”的低频，但是借助足够近的距离，耳机可以听到足够低的低频，而桌面音箱的低频很多时候是听不到的，一个不够真但是听得到，一个虽然真但是听不到，感觉半斤八两啊。

楼主觉得真力G1/8010怎么样？

楼主我现在在纠结lsx2和8020d，平常听流行居多，耳机是hd490pro，这俩箱子您更推荐哪个呢，然后这俩箱子还需要搭配解码器使用吗

8030c和kef ii比怎么样