有些人真是精白，好像黄种人在他们眼里有什么区别一样

这帮老东西一个比一个重量级。真没必要把他们放上神枱。真喜欢原汁原味的早就有OSR，吵都吵完了，不会把5E当回事。还对这篇大势木已成舟下出版的官方物抬扛的不就想闹。

cy等更

图源：Supplement 1：Greyhawk
“巨龙：除了下方标注的其他内容外，这些额外巨龙变体拥有着与它们同类相似的典型性格。守序巨龙之王只有一位，【正如混乱巨龙之后也只有一位一般（妇女解放运动就可以借此为所欲为了）】”
晚点继续

最可怕的是这件事进入国内的讨论环境后不可避免的会有人因为这些论调能支持他们的一些论点，就故意忽略其他更为恶劣的暴言。
嗯，11楼来的比我想象的还早。

针对楼中楼蔑称上世纪六七十年代的女性运动为“**”，及所谓“LGBT”罪恶的源头，说一下个人观点，也不用回复，对伪唯物主义者和假惺惺的性别歧视者的回应没兴趣
我坦率地说，我憎恨“**”这个词。
为什么？
因为这种泛滥的、针对女性不屈于第二性的反抗的系统性污名化之尝试纯粹是一种**制符号系统的反应。
什么是一个真正的行动？一个真正的行动是创造性的，而女权主义本身，一个被蔑为第二性的性别对于统治整个符号体系的父亲之幽灵的挑战无疑是一个真正的行动。
而被蔑称为“**”的，如果它指称的是一种女性的本能性的反抗，或者更准确地说，“歇斯底里”——“歇斯底里，是女性性的”，它拒认符号体系赋予它的身份，即“你为什么说我是你说的这个人？”，也许其举止表现荒谬、粗鲁、野蛮乃至可笑，但它呈现的是一种从既定的符号体系中漂移的脱轨，在某种意义上，这是真正革命的行动的前兆。
而这种轻蔑，也许表达了某种智力的优越性，或一种性别的优越性，其本身依赖着整个符号体系，它代表的整个符号体系的不安，也就是一种“反应”。什么是一种反应？反应是毫无创造的行为，它是应激的，被动的，而且毫无疑问地，是懦弱的。纳粹主义就是一种典型的反应——而在这种胆怯的笑声中，我们能够找到相同的东西。这种指责本身将自己依附于一个真理性的位置，从属于“父亲”，“真理”，“多数”，一个用于转嫁其责任并确保其正确无误的他者，从而在整个体系中试图借由这种轻蔑的同音消解问题的严肃性，乃至取消这个问题，通过这种轻巧的言辞，他们试图否认女性的理智，试图否认女性作为主体的地位，也就是说，重复数千年来的历史，它们，准确的说，是**制本身，试图攥紧手中老旧的鞭子，以此否认未来之剧变，来消解自身的不安。因为在**制的逻辑中，一个与其同等之物意味着挑战与威胁——然而，遗憾的是，现实的反抗不会因为这个脆弱无力的呼哨声而退让，这种对着决堤之洪水吹哨之举动最终只会以自身成为这个笑声的尾缀而告一段落。
所以说“**”这个词汇之所以会令我感到不适，是因为，尤为可笑地，它几乎完全等同于试图重复举起一张历经数千年的、恶臭的、历史裹尸布，从中取出“女性是无理智的动物”、“女性是没有逻辑的动物”，诸如此类的陈词滥调（这在本质上一种彻头彻尾的性别歧视，和愚蠢）
那么对此我该怎么回应呢？
——“停止在我面前挥舞那暴君的血袍，否则我将认为你想要用铁链来统治罗马。”

。

致某个拉黑我的8友：你先看看你打出来的有几个“**”，当谜语人很有意思？开水喜欢乱搞和谐词又不是一天两天的了，我之前打两个quan曾被删过，所以现在我不管男还是女后面接的都是O。至于为什么不打“女性主义”这个同义词，大多数我遇到的简体汉字使用者都喜欢用女O这个词，这样能最大限度的减少双方的沟通成本。而你，将之诬为蔑称，把别人贬称之为“伪唯物主义者和假惺惺的性别歧视者”，甚至拒绝沟通，这种行为令人齿冷。

dnd创始团队那帮冲击波没啥好说的。“有才能者”“有趣的灵魂”。“充满歧视思想的劳保cunt”“黏糊糊的黄色废料宅男”这几个身份不矛盾。客观看待即可。
然后对于27楼的观点……我想说这世间有一杆秤，那就是物质现实本身。
一昧否认女性，性少数、弱势种族对社会的贡献，否认他们的人权，否认他们的牺牲，那必然会在某一日遭到反噬。因为这世界上不存在永续的威权。敌视他人者也必遭他人敌视，戕害他人者也将遭他人戕害。
但一昧否认男性、性多数、白人在塑造物质世界时展现的力量和成就，尤其是在他们的力量依旧庞大的情况下，和其进行过激对抗，这不是理智的行为。这样做也不会有好果子吃。
进步主义者能战胜那帮厌女、恐同的疯子、是因为进步主义者的言论更贴合实际，逻辑更严密，言辞更锋利，更能团结普罗大众中那些心怀慈悯之人。
保持攻击性没问题，但“不宽恕”“不原谅”“保持愤怒”只会让中间群体反感。最终会导致孤立无援、失败以及自我毁灭。

这次换点游戏性的——我个人认为，其人在游戏性观点上与DND后期发展趋势的冲突可能更加严重...
“但是呢，在玩游戏的大伙中总有那么些人一直在表示他们觉得这游戏这里不好、怎么不好、缺了什么——然后当然，他们还有最佳解决方案！我不是说DND没有任何缺陷；很显然，万事都有让完美成为空谈的不完美存在于其中。但我必须承认，在读到某些出处不明的DND粉丝杂志文章或某些小杂志的编辑写来攻击DND游戏（或者宣称只有采取自己的方法后DND才会变得更好）的文章时我会生气，这些文章缺少逻辑，充满胡言乱语。【我真希望我只是因为某些人抓不住游戏的实质含义而恼怒，而非我的虚荣心受到伤害。】想想游戏到底是什么：
游戏是一种游玩形式，游戏通常用来消遣娱乐，尽管有时候游戏也会让我们下注、让我们付出代价（如赌博）。他们通常都是一种竞技。有趣是游戏的核心标志。对我来说，一款提供了充足乐趣与享受的游戏就是好游戏，而如果他还能让我花上许多时间流连于其中的快乐那更好不过。许多DND爱好者就是抱着这样的心态来玩的，但还有好多人，他们逼逼赖赖地从攻击游戏而非玩游戏中找到乐趣。这些人最显著的标志就是他们没能意识到DND最本质的特征：DND是款游戏！它的规则是为一个平衡、结合的整体而设计、出版的。它的每一个部分都与其他部分所相适应；它的每一个部分都与其他部分混在一起，为玩家提供乐趣；它的每一个部分都是一场玩起来有趣且尽可能长地为人提供乐趣的游戏。每一个部分都应该为整体做出贡献。把这游戏中的这部分或那部分内容摘出来并批评它完全就是无用功，除非这部分内容不会损害整体的和谐并损害游戏的有趣性。大部分玩家同意这一点。几乎没有人会尝试将不相干的规则嵌入到一个精心设计的系统中，这个系统还在‘什么使DND成为一个好游戏’上与这些‘未来设计师’们意见相左。
【DND当然鼓励在其规则框架内创新。那些坚持要改变框架的人应该设计自个的游戏，谁能说这样就创造不出一个DND第2来？我不好说】。”

以及实在是让人不忍直视的早期幻想产物......图源：龙杂志第3期
“根据他们的等级与容貌数值，女战士们能够施展...诱惑法术、魅惑男性法术与魅惑类人怪物法术。女性力量数值范围为2-14，所以有许多武器和护甲类型对女性来说难以使用，除非她们承受一定惩罚。在承受移动速度惩罚前，女性能承担1000点负重值外加每点力量50点负重值。超过该负重则减半速度。最大负重为负重值的1.8倍。力量为10点或更低的女性在使用战斧、钉头锤时获得-1减值，使用长柄武器、长戟、长矛或双手剑时-2；12点力量或更低的女性只在时候后者双手武器时承受-1减值。板甲对力量为10以下的女性来说有25%的额外惩罚，对11或12力量的女性则是10%。链甲对力量为11以下的女性有10%的额外惩罚。所有女性使用匕首时得到+1加值。”