本贴大前提:我非常反对某些人认为审美是“主观”的东西,如果这样,那人类永远都只会在山洞里撒尿和泥。就连姜萍有志于从事的服装设计,也是有许多标准与原则的。因此一个事物是不是符合美,至少在现代,人们是有很多视角与标准来判断的,而不是“我感觉美就是美”。
。
小前提:一个人可能认为我在胡言乱语,那没事,如果这个人给出了更精密的论证,我是可以接受的。但我不能接受的是,一个人用比我还低劣、还看起来胡言乱语的几句话就想说明我的观点比他差劲。我想,这至少要举出来为什么?应该是什么?怎么样?才能说明问题吧。
。
。
总之,由于对方的论述过于破碎,我懒得挨个评价,只能把双方的观点拉出来遛一遛,省的对方自己觉得自己很厉害,一直在赢一样。
p1 正方观点
p2 反方观点
@AK15
请开始你的表演




。
小前提:一个人可能认为我在胡言乱语,那没事,如果这个人给出了更精密的论证,我是可以接受的。但我不能接受的是,一个人用比我还低劣、还看起来胡言乱语的几句话就想说明我的观点比他差劲。我想,这至少要举出来为什么?应该是什么?怎么样?才能说明问题吧。
。
。
总之,由于对方的论述过于破碎,我懒得挨个评价,只能把双方的观点拉出来遛一遛,省的对方自己觉得自己很厉害,一直在赢一样。
p1 正方观点
p2 反方观点
@AK15
请开始你的表演















