分享一下我之前做的论效文总结。论效文要反驳的地方一般是原文的某处推论,就是什么事导致了好的结果或者坏的结果。如果是坏的结果呢,可以添加理想条件,使坏的结果不会出现甚至出现好的结果。如果原文说会导致好的结果,那就“物极必反”一下假设极端情况推出坏的结果。除此之外还有常用的“其他因素”,就是XXX还与…有关。剩下的情况基本就是混淆概念和主体了,要么就说A不等同于B,要么就说A由于…,无法代表整体的情况。总之分析不要老用一套说辞,得结合情况变换着句式去分析,适当补充合适的理由进去,不要全部都是干巴巴的套句
