aion吧 关注:692,435贴子:30,042,325

爆吧的,告诉你们,你们这样做是不会得到大家的支持的!

只看楼主收藏回复

我之前就想到你们的指挥人有可能搞爆吧爆论坛之类的行动,没想到还真搞!
可见根本没有多少的深思熟虑。
以前2W人维QUAN已经搞过了这些事情,
对SD一点用都没有,反而你们是在到处搞破坏!
你们知道你们到底要应该达到一个什么目标?还只是为了发泄而到处暴动?


1楼2010-11-06 20:51回复
    现在是你们在到处爆,不要说歪理。!
    有前车之鉴的事情,不要将错误的行为重复又重复。


    3楼2010-11-06 20:55
    回复
      2026-04-30 23:40:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      难道因为声音的微弱,而放弃呐喊吗?


      4楼2010-11-06 20:55
      回复
        得不到支持YY里能有9000+人?SB
        有这9000人就够了!多你一个SB也没啥用


        IP属地:陕西5楼2010-11-06 20:57
        回复
          你们应该在YY里讨论选人去跟SD正面交涉的办法,而不是到处搞这些东西!!
          其他不认识你们的人,突然看见你们来把这个地方弄得乱七八糟,
          你觉得别人还会觉得你们是正义的?


          6楼2010-11-06 20:57
          回复
            更SD交涉你说可能吗??? 谁会给你渠道啊??


            7楼2010-11-06 20:58
            回复
              回复:5楼
              你想说你这次的维QUAN有具体的目的性?
              请说清楚你们的1.行动计划和2.期望达成目标,让我知道你们是在清醒地行动!
              少在这里瞎吼!


              8楼2010-11-06 20:59
              回复
                你不做永远不会有结果!奴性***就是生下来给人奴役的!废物!


                9楼2010-11-06 21:01
                回复
                  2026-04-30 23:34:12
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  没有能力正面交涉就到处爆吗?你们应该向媒体再次求助。
                  你们可以递交律师信给SD,只要你们有足够的证据!
                  这么多人还搞不到相关证据吗?这么多人还凑不出钱来告SD吗?这么多人都不敢吗?
                  这么多人,你们真够意思的,选人出来去直接冲去SD总部闹大了。(这是不合法和不文明的,但至少是真正对SD有影响的!)


                  11楼2010-11-06 21:03
                  回复
                    回复:9楼
                    IP党,我告诉你,做事要经过考虑方向是否正确才去做的,
                    不是随便跟风去做的。
                    就跟你们这帮没有目的性没有计划的暴民到处乱爆?


                    12楼2010-11-06 21:04
                    回复
                      我不支持SD,也不支持你们现在这个WEI权YY。两边现在都是一塌糊涂。


                      13楼2010-11-06 21:05
                      回复
                        律师信有毛用?
                        现在的法律法规对盛大的行为最高只能罚款3万RMB,毛毛雨


                        IP属地:湖北14楼2010-11-06 21:06
                        回复
                          你以为搞到证据去起诉SD有可能吗?SD能发展到今天是谁说想搞就可以搞的嘛?


                          15楼2010-11-06 21:07
                          回复