全职猎人吧 关注:705,249贴子:6,965,471
  • 2回复贴,共1

回答yes也不一定是完全加入

只看楼主收藏回复

根据的打牌规则,选yes或者no的后果是跟能力本身没有关系的,否则力量牌就不是对能力的详细说明了,那也就是说选了yes也不会有任何额外操作系的效果出现。那么波克森回答yes,但不满足墨莲娜能力发动的前提条件:目标一致,墨莲娜的能力还会正常产生效果吗?还是说相当于选了no会被杀?如果加入了,但中途改变了目标,能力会保留吗?还是有操作系效果在,加入了就不能改变目标或背叛,但为什么力量牌中没有说明这点?
所以下一张牌波克森还是选yes?牌吧


IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-11-25 13:25回复
    感觉除了B1_B2,所有牌都有固定话术回答。


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2024-11-25 13:28
    回复
      2026-03-13 11:20:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      首先,打牌只是一种交涉方式。并且17-18中间用省略号省略了“契约和制约”的达成模式
      其次,考虑到前任爱依依家主的离奇死亡,莫连娜的能力,可能自带“对感染者生杀予夺”的能力


      IP属地:上海3楼2024-11-25 13:46
      回复