历史吧 关注:4,204,195贴子:76,041,101
  • 19回复贴,共1

如果说三国正统不在魏的话,难道是因为吴国的存在

只看楼主收藏回复

众所周知,魏代汉,晋代魏,魏灭蜀,晋灭吴,如果说东汉西晋甚至蜀汉是正统的话,那么曹魏百分百正统,因为这三个政权的建立或灭亡都和曹魏有关,那么唯一能否定曹魏正统的竟然是东吴,因为曹魏没能灭了东吴完成统一所以不是正统。所以逻辑是这样的:
若曹魏是正统,那么蜀吴是不是正统不影响,汉魏晋一脉相承
若蜀汉是正统,那么魏一定是正统,吴是不是正统不影响,
若东吴是正统,那么魏蜀是不是正统影响也不大,汉吴晋依然也能说得过去。
若三家都是正统,魏吞并了蜀收集了三分之二,没完成最后的三分之一,晋灭了吴统一才完成正统。
结果就是魏蜀吴三国正统性竟然是魏>吴>蜀,一向最没政治凭借的东吴正统性竟然比蜀汉高。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-11-24 16:32回复
    言归正传,近代学者称上承秦汉,下启隋唐的这段历史为魏晋南北朝,魏指代三国,晋指代两晋和十六国,南北朝则是南朝和北朝的九个政权,所以魏晋南北朝这个简称确实是很好的概括这段历史。
    除了魏晋南北朝外,也有用六朝(来自《建康实录》)称呼这段时间的,六朝则是东吴东晋宋齐梁陈,都是以建康(南京)基本上也能连上。(虽然东吴灭亡到东晋建立隔着三十多年,但是司马睿称帝之前就在建康一代活跃,所以可以缩短这中间的间隔)。
    所以说东吴算是个小正统也并不是毫无根据的。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-11-24 16:40
    收起回复
      2026-01-18 22:17:56
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      又不是日本或者欧洲,血脉正统论


      IP属地:黑龙江来自Android客户端6楼2024-12-03 18:56
      收起回复
        蜀汉是正统,曹魏依靠打灭蜀后也有正统性,可东吴跟正统一毛钱都没关系吧


        IP属地:山东7楼2024-12-03 19:05
        收起回复
          三国没有正统。一统天下才能叫正统。魏只是占据法统。因为汉晋是正统。吴蜀是军阀


          IP属地:河南来自Android客户端8楼2024-12-04 07:04
          回复