f1吧 关注:372,306贴子:14,521,193

回复:这次含金量最高吧?

只看楼主收藏回复

这个时代名为维斯塔潘!!!!


IP属地:上海来自Android客户端16楼2024-11-24 16:43
回复
    邪恶🐸跪下


    IP属地:安徽17楼2024-11-24 16:58
    回复
      2025-08-31 23:19:39
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      能抗压,能一骑绝尘 无敌了


      IP属地:福建来自Android客户端18楼2024-11-24 16:58
      回复
        到底要炮哥杀几个!


        IP属地:福建来自Android客户端19楼2024-11-24 17:06
        回复
          肯定21年,打败7罐和打败0罐(甚至没怎么被威胁到)的区别


          IP属地:日本来自iPhone客户端20楼2024-11-24 17:13
          回复
            潘子有点丑,但潘子又有点帅


            IP属地:中国香港来自Android客户端21楼2024-11-24 17:16
            收起回复
              21年含金量太高了,今年最亮眼的一场我认为是巴西站了,塔炮生涯最高光的几场之一了


              IP属地:浙江来自Android客户端22楼2024-11-24 17:31
              回复
                今年巴西和拉斯维加斯载入史册


                IP属地:陕西来自Android客户端23楼2024-11-24 17:59
                回复
                  2025-08-31 23:13:39
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  远不如21


                  IP属地:黑龙江来自Android客户端24楼2024-11-24 18:47
                  回复
                    前半年红牛车还挺强的吧


                    IP属地:广东来自iPhone客户端25楼2024-11-24 18:54
                    收起回复
                      没21年精彩。那年场外红牛梅奔打的就火热,场上max和ham更是玩命搏杀。今年纯纯幼儿园大乱斗,没有事实上真正有威胁的对手


                      IP属地:北京来自Android客户端26楼2024-11-24 18:59
                      回复
                        21激烈拼刺刀毫无疑问最高,23绝对统治力,22、24都有对手车队车手拉了的因素


                        IP属地:广东来自iPhone客户端27楼2024-11-24 19:14
                        回复
                          维斯塔潘真的是整个f1历史上最厉害的一档了


                          IP属地:山东来自Android客户端28楼2024-11-24 19:22
                          回复
                            21年含金量历史级


                            IP属地:山东来自Android客户端29楼2024-11-24 20:21
                            回复
                              2025-08-31 23:07:39
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              对于他来说算是含金量较高了,也就开头7站跑得舒畅,不过后面群雄突起,他也没什么争的


                              IP属地:广东来自iPhone客户端30楼2024-11-24 20:40
                              回复