本文是我在b站投稿的文字版，因为投稿完全是聊天也没有草稿所以整体比较混乱而冗余。故在贴吧重写一遍。必须强调的是本文为纯粹的个人猜想，整体只有逻辑上的合理而无事实上的铁证。观点如有雷同怕是英雄所见略同。
首先是精简版的结论：推子如此混乱而整个烂尾的原因就在于集英社方面的干预使得中间剧情大幅修改，但是赤坂明和横枪萌果仍然选择延续最开始的故事大纲即开头和结尾，如此结合后推子整部作品显得如此混乱。最终成为赤坂明又一粪作。
写在开头的是作者本人的立场，首先我要承认我没有看完，我在开头10话不到是开始追更在大概60到70话是弃坑。在那时我就感到明显的不和谐。所以本文关于推子结尾剧情的讨论完全基于贴吧见闻，友人的叙述，以及瓶皇的骂街。
那么首先作为本文的第一个论据就是前些日子吧友找到的关于推子作画横枪萌果的短篇《生命共享》。本文的第一个论点就是《生命共享》事实上就是推子的原案，也即赤坂明在访谈中提及的“大致确定的剧情”。首先如果此假设成立那么可以解释，为什么是横枪梦果作为原画参与到作品中。因为显然横枪的画工并达不到其他原画师如小畑建或村田雄介的水准，甚至可以说仅是比赤坂本人要好而已。而赤坂本身糟糕的画工也是大家有目共睹。那么为什么是她呢？因为赤坂明是作为画出辉夜大小姐这一爆款作品的当红作家，连续四年四部番放在日本业界也实属罕见。那么横枪可以拿到赤坂明的offer的原因好像就只能是横枪事实上提供了推子的原案设计，所以才能以几乎第二作者的身份拿到当红爆款推子和赤坂明的offer。而赤坂我认为有意借着推子较为严肃的故事基调跻身严肃漫画界。所以选择了横枪这一不上不下的原画师合作。而且赤坂在画辉夜时期表现出的写狗血剧的超高水平无疑可以在推子中再次大展拳脚，同时磨炼自己的对整体剧情的梳理能力。
那么"生命共享"这不被我们视为原案的作品究竟提供了怎样的故事呢？其实它的主题和题目关系真心不大。本文讲的是骨科的故事，而作为中心的哥哥妹妹，是闪耀的妹妹和平凡的哥哥，是妹妹主动戳破了兄妹两情相悦的窗户纸。而其中哥哥的外观设计可以说就是推子中前世的医生加少量阿夸的组合。而平凡的哥哥为了不让自己阻碍妹妹的闪耀选择牺牲自己当做燃料助燃妹妹。方法则是只在开头提到的世界观，将自己的寿命赠与妹妹。很难不说这潦草的世界观不是为了骨科这碟醋包的饺子。如果将此故事视为原案的话，那么作为最有争议（读者单方面辱骂）的阿夸之死就有了一个解释：因为故事本来就是这么写的。而在访谈中赤坂被问及情节是否被外界影响干扰时他也仅回复到起码结尾按照原案进行了，而后则说中间的创作绝大多情节并不是最初的原案中的内容。所以说由此我认为中间的大幅内容事实上是经过了大幅度的修改。但是为什么呢。
首先更改八成是集英社的要求，其中最大的改动无疑是关于骨科的内容。赤坂明作为集英社的当红炸子鸡，集英社肯定将大量资源投入了赤坂，也就是赤坂的新作我推的孩子。集英社无疑想要将推子打造成下一个辉夜大小姐。但是推子本身的内容却不想以往的国民ip那般平易近人。无论是开头就死的星野爱还是那另弗洛伊德会心一笑的故事主线亦或者原案中的骨科情节。显然难以让保守的日本普罗大众认可，更不用说集英社高层老头了。所以集英社是很有动机用有型的大手去更改作品的。那么其中最重要的骨科内容自然不见踪影，以至于故事大纲被整个横向打断。不客气的说，哪这还画个屁啊。当然着并不是没有赤坂的锅，从早期就透露出的骨科色彩肯定早被编辑注意到。那么对更改剧情的要求肯定被早早告知，并不是在中期的关键转折点的兄妹前世相认时才提出。那么赤坂很显然是很有机会通过再次修改结局来将作品拉回正轨的。但很显然他没有这么做。笔者在此提出三个猜想。一个必不多说就是赤坂哪灾难级的剧情梳理能力有搞砸了。二是他开始摆烂了，拒绝更改故事原案结局。那么这个的好处是在集英社内部赤坂并不会因为推出了又一部灾难级别的作品而被放弃。相反，推子刚一完结赤坂就宣布了下一步作品的offer，或是这一猜想的佐证。三就是这可能是在尝试他在访谈中提及的和团队合作的能力的训练。可能是横枪或其他人坚持了作品的原案，而赤坂为了适应团队合作而选择接受这一决定。而推子整部漫画混乱也并不是阴谋论式的集英社的大手的结果，而仅仅只是推子漫画组内部糟糕的团队配合的结果，而赤坂也只是整场灾难的看客罢了。后两个猜想无疑可以说是将赤坂在作品烂尾的责任撇的一干二净，起码不再是主要责任。我个人认为现实很有可能是二和三的结合。
那么我觉得这么些应该可以阐明我对推子这部作品为何如此糟糕的现实中的影响因素的推测。再次声明，本文全部为猜


测，是为各位打发无聊时间的同样无聊的阴谋论都市传说式的小作文，还请不要当真。