回复：15楼 顶！
腾讯至今为止做出的事，不管作为任何一方来看实在忒太愚蠢了。
不~火乍~不足以平民愤！

http://z.baidu.com/question/195760069.html
不太全面,请参考

请高手为360,腾讯之争解析法律问题,双方的哪些行为属于违法,违反了什么法,改如何惩罚?
消费者权益保护法第4条规定，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则。所谓公平，就是要对于消费者适用相同的条件，不能针对不同的消费群体，适用差别性待遇。腾讯公开信要求使用360的用户不能使用QQ，无疑是在使用360的消费者和其他消费者之间采取了不同的措施。
    反不正当竞争法第12条规定，经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理条件。腾讯公开信要求使用QQ的用户，不能使用360，这无疑是给使用QQ的用户附加了不合理的条件。
    腾讯公开信除了侵犯消费者的自主选择权、违反反不正当竞争法之外，只要是违反了反垄断法的相关规定。反垄断法的核心是鼓励自由竞争，禁止利用市场垄断地位。反垄断法第17条明确禁止“无正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易”。腾讯在聊天业务上的市场支配地位是毋庸置疑的，而其要求使用QQ用户不能使用360产品，无疑是限定客户只能使用360之外的产品。
_____________________________________________
热心网友给列举的答案,如有知道的清列举360的同样问题

靠~去年都没再用QQ了

我卸了QQ了,可我还想玩穿越杂办?

五大厂商宣布：我们要求，360立即放弃自己的满篇谎言，真心的向全体中国网民道歉！如果360继续执迷不悟，要将“欺骗用户和恐吓用户”的行为继续到底，那么，我们将选择最惨烈的方式，不惜玉石俱焚，与360战斗到底，永不妥协！
腾讯科技讯 11月5日消息，金山、傲游、可牛、百度、搜狗五大客户端软件厂商今日在北京召开联合发布会，公布360八大谎言，并宣布将不兼容360系列软件。
5大厂商在宣言中揭露360长期以来打着“安全保护”和“用户大于天”的口号，实施的却是“恐吓用户”和“利益大于天”的行径，这种挟持民意，恐吓同行的做法，严重伤害了用户的知情权，破坏了中国互联网的健康发展，360是中国互联网最大安全谎言。
5大厂商称，如果360一意孤行，坚持欺骗和绑架用户，五大厂商将选择不兼容360系列软件。


回复：18楼 这些表面文章，你上述最多受理，但是你肯定输。中国的法律还不是很完善。这种个人打企业的官司，不是很乐观。
就好像上几个月 某人和移动打官司。要求赔偿20W，因为移动乱收上网费。证据全是专家人证，具有法律效应，没有了下文。
某人和工商银行打官司，要求赔偿。工行ATM机多收2元跨行费，末有了下文，是私了，还是法院不予受理。就无从而知了。

以下是五厂商公布360八大谎言全文：
名为“保护用户” 实为“恐吓用户”、“挟持用户”
谎言1：金山网盾不安全。
事实：以安全名义恐吓用户，强制用户卸载金山网盾，开创软件业最恶毒竞争之先河。
金山网盾首创防挂马、防钓鱼等功能，保护数千万用户的浏览器安全，深受用户喜爱，用户量增长迅猛。
360在感到金山网盾带来的威胁之后，先是强行抄袭产品创意，推出山寨的360网盾，苦苦追赶半年时间但终因底层技术实力不足导致差距巨大。为除后患，2010年5月，360悍然发动了对金山网盾的攻击，捏造多项莫须有罪名，频繁弹窗对金山网盾大肆抹黑，同时启用云拦截、云暗杀、自动卸载等技术，强迫用户放弃金山网盾。
在将金山网盾驱逐出用户的机器之后，360又在用户中强行推广技术结构完全抄袭金山网盾的山寨360网盾，达到自己彻底驱逐竞争对手的目的。
谎言2：只有360的漏洞补丁最安全。
事实：为产品竞争视用户安危为儿戏，阻止用户安装高危漏洞补丁。
漏洞修复是安全类软件最吸引用户的功能，360为了保证用户只用自己的漏洞修复功能，专门针对金山卫士、QQ电脑管家等软件设计了恐吓拦截框，当用户使用同类软件安装补丁时，360会弹出该框，恐吓用户“此漏洞补丁将导致系统不稳定”。但同样一个补丁，如果用360安装，则无任何提示。
更令人发指的是，即便是windows官方推荐的高危漏洞补丁，360也照拦不误，这相当于把用户的系统拱手交予病毒木马。但这对360似乎并不重要，重要的是能够赢得竞争。
谎言3：360是“专业”安全厂商。
事实：欺骗4亿用户，胡乱解读“超级工厂”病毒。
国际权威的反病毒厂商卡巴斯基指出，对于“超级工厂”这样一款标志着全球网络安全进入“基础设施保护时代”的恶性病毒，目前全球尚未有好的应对解决方案。之所以中国所受影响不大，是因为该病毒并没有大规模进入中国。
但360为了改变自己的“不专业”的安全厂商形象，在连超级工厂的基本技术原理都没搞清楚的情况下，不惜欺骗全体中国网民，大肆渲染“病毒疫情”，营造“超级工厂”病毒即将大规模入侵中国的恐怖气氛，然后自我吹捧：“因为有360系列安全软件的存在”，“中国已躲过‘超级工厂’病毒攻击”。自编自导自演了一出欺骗4亿网民的宣传大戏。
谎言4：云安全！
事实：云暗杀。
2010年5月25日晚21:30，可牛免费杀毒第一个版本仅仅上线5分钟，就遭遇360安全卫士的拦截，经过可牛工程师分析发现，360在可牛发布前一天已部署好云端的暗杀指令，只要360安全卫士判断文件是可牛杀毒，云端就会发布指令进行拦截，阻止用户安装。更加令人发指的是，这个360的超级黑名单中除了可牛杀毒以外，还有金山网盾和傲游浏览器。这个名单可以根据360云端随时部署和撤销，杀对手于无形之中，真正的神不知鬼不觉。


回复：21楼 个人认为，这5家企业中，包括百度在内，昨日的新闻发布会还包括搜狗呢，结果今天貌似没有了，因为搜狗和腾讯有利益上的冲突外，其余4家企业都是和360有利益上冲突滴，最多也就是声援声援，至于和腾讯一样实行不卸载360，就不能上百度啦，金山啦，可牛啦，傲游啦，有点瞎扯。


请高手为360,腾讯之争解析法律问题,双方的哪些行为属于违法,违反了什么法,改如何惩罚?
消费者权益保护法第4条规定，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则。所谓公平，就是要对于消费者适用相同的条件，不能针对不同的消费群体，适用差别性待遇。腾讯公开信要求使用360的用户不能使用QQ，无疑是在使用360的消费者和其他消费者之间采取了不同的措施。
    反不正当竞争法第12条规定，经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理条件。腾讯公开信要求使用QQ的用户，不能使用360，这无疑是给使用QQ的用户附加了不合理的条件。
    腾讯公开信除了侵犯消费者的自主选择权、违反反不正当竞争法之外，只要是违反了反垄断法的相关规定。反垄断法的核心是鼓励自由竞争，禁止利用市场垄断地位。反垄断法第17条明确禁止“无正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易”。腾讯在聊天业务上的市场支配地位是毋庸置疑的，而其要求使用QQ用户不能使用360产品，无疑是限定客户只能使用360之外的产品。
________________________________________________
谢谢热心网友的慷慨指点,请补充下360方面同样的问题!

请高手为360,腾讯之争解析法律问题,双方的哪些行为属于违法,违反了什么法,改如何惩罚?
消费者权益保护法第4条规定，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则。所谓公平，就是要对于消费者适用相同的条件，不能针对不同的消费群体，适用差别性待遇。腾讯公开信要求使用360的用户不能使用QQ，无疑是在使用360的消费者和其他消费者之间采取了不同的措施。
    反不正当竞争法第12条规定，经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理条件。腾讯公开信要求使用QQ的用户，不能使用360，这无疑是给使用QQ的用户附加了不合理的条件。
    腾讯公开信除了侵犯消费者的自主选择权、违反反不正当竞争法之外，只要是违反了反垄断法的相关规定。反垄断法的核心是鼓励自由竞争，禁止利用市场垄断地位。反垄断法第17条明确禁止“无正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易”。腾讯在聊天业务上的市场支配地位是毋庸置疑的，而其要求使用QQ用户不能使用360产品，无疑是限定客户只能使用360之外的产品。
________________________________________________
谢谢热心网友的慷慨指点,请补充下360方面同样的问题!


请高手为360,腾讯之争解析法律问题,双方的哪些行为属于违法,违反了什么法,改如何惩罚?
消费者权益保护法第4条规定，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则。所谓公平，就是要对于消费者适用相同的条件，不能针对不同的消费群体，适用差别性待遇。腾讯公开信要求使用360的用户不能使用QQ，无疑是在使用360的消费者和其他消费者之间采取了不同的措施。
    反不正当竞争法第12条规定，经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理条件。腾讯公开信要求使用QQ的用户，不能使用360，这无疑是给使用QQ的用户附加了不合理的条件。
    腾讯公开信除了侵犯消费者的自主选择权、违反反不正当竞争法之外，只要是违反了反垄断法的相关规定。反垄断法的核心是鼓励自由竞争，禁止利用市场垄断地位。反垄断法第17条明确禁止“无正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易”。腾讯在聊天业务上的市场支配地位是毋庸置疑的，而其要求使用QQ用户不能使用360产品，无疑是限定客户只能使用360之外的产品。
________________________________________________
谢谢热心网友的慷慨指点,请补充下360方面同样的问题!

回复：22楼
作为我个人,到没有和谁打官司的想法,就是借此机会了解下双方涉及的相关规定,如此火爆的话题肯定更有助于网友们尤其是深受争斗之害的同胞们了解下到底我们遭受到了哪些侵犯,哪些又是我们应该享受的权利,被毒害至此至少应该知道一些情况,不然广大同胞岂不是越来越麻木,难辨是非?

回复：28楼 你是对的。要让国民知法懂法，才能避免这种状况的发生。

回复：23楼 基于这些谎言，我还是没有看到实质性的问题解答。
所谓的谎言1，也是侧面的说明了金山和腾讯一样 扫描用户硬盘，他们没有资格这么做，这样是违法的。如果金山把内部码交给第三方认证机构，今天就很有可能没有金山了。被官司拖累到死。
谎言2，谎言3，只是正常的公关手段，提高自己企业的知名度。每个企业都是这样做的，腾讯他们是没事找茬，鸡蛋里挑骨头。
谎言4，奇虎360做的有点过分了，这是赤裸裸的侵权。封杀了可牛的免费杀毒软件。
综上所述还是没有看见腾讯联名的5大企业，为事件的中心做出解释？在用户不知情的状况下，扫描用户的硬盘是违法的！
只是一股脑的述说着对方的不是，呵呵，有点小孩子吵架的味道。