基本上能上历史传记的，1800多年后还能被世人所知的，可都是了不起的人啊。
但是从正史角度来讲，不好排什么最强最弱的，他们都曾经是活生生的人，各有所长罢了

再怎么说也是蜀汉开国大将，少有的能独当一面的将领，太菜是肯定不至于的，优秀水平还是有的，但就战绩来说也到不了名将。至于输多胜少那跟政权本身发展挂钩，刘备集团前期一直被打得到处乱窜，后期勉强成了个割据政权，巅峰之后马上就是关羽的谢幕了，这样的经历自然不可能有什么大胜绩，不然就不会中原都立足不了

戎马四十年丢了两州没攻下过哪怕一座县城。

20楼经典偃城不算县城，歼敌斩将只要不提就是浮云。
江陵到襄樊中间好几个县，关羽都绕过去的？

关羽失败最大的原因就是不能准确的判断形势，像襄樊大战这样的战役必然得是整个势力的协同作战，刘备军自入川以来就没消停急需修养来稳固后方，但关羽急于建功乃至于连这浅显的道理都不顾了，而自己准备也不充足甚至连兵粮都不够吃真不知道当时他怎么想的

关羽火主要就是忠义，没有忠义他也立不了庙，皇帝需要立典范，所以被拉出来了，说句不好听的关羽压根不配立庙

擒于禁斩庞德，水淹华夏 不亏是三国第一战将 至于吕布不过是匹夫之勇罢了

关羽侠客做派 能当混混头目 带不了兵 别看他熟读兵书 输多胜少被吹捧出来的所为武圣

关于以一己之力葬送巅峰期伪汉半壁江山也能吹了？