顶顶

【别人也有错，为什么不说别人】这在逻辑形式/论证规则中，是否应该支持？
我认为不应该支持
例1：Y骂A，A说“B也做了，为什么不骂B”。请问大家如何评判这个场景？是否合理？是否属于转移话题？
我认为不合理，属于转移话题
例2：Y说自己是大公无私的人，“我”今天刚看了他攻击A抄袭的文章，写的不错。然后“我”翻历史文章，发现在B游戏刚发售时，Y称赞它是高度原创游戏，而我看得出B同样是抄袭，然后我就指责Y双重标准，前后标准不一样，Y哑口请问，例2中的“我”指责Y双重标准是否合理，“我”是否犯了转移论题的错误。
首先，要看标准是否一致，因为你的例子中只说了“我看得出B同样是抄袭”而没有说Y的标准是否一致，所以无法判断Y是否双重标准。（可能Y真的就是见识少，没看出来）
假设Y真的双重标准，那么“我”指责Y双重标准是合理的，不是转移话题。
因为对于“我”来说，话题是“Y是否是大公无私的人”，“我”的观点大前提是“双重标准的人不是大公无私的人”，前提是“我”证明了Y是双重标准的人，结论Y不是大公无私的人。
但是如果此时话题是“A是否抄袭”，那么“我”指责Y没有看出“B抄袭”就属于转移话题。

一码归一码，
先说你不等于不说别人，现在说的是你的问题，不要逃避。

2合理啊