实话实说，没那么大也没那么快。

F35是偏对地攻击的战斗机，1160应该是隐身对地的数据。

肥电作战半径1160，也有正常人信？

肥电的弹仓更大，那几块腹肌主要是考虑弹仓吧。
但长度差很多啊，歼35长了近3米，
你就看歼2021米长，内油11.5吨，据说脖子加粗的歼20内油达到13吨。
歼20长21米多内油12吨，f35长不到16米，内油9吨，
这么看歼35很容易做到内油10吨吧。
大推油耗至少是中推的1.5倍，单大推比双中推省油一些应该没问题，
但是我相信歼35从造型看，机身阻力应该会比f35小很多，
也就是说虽然双推更费油，但阻力小更省油，
最终二者的作战半径应该伯仲之间。

阻力明显比f35小，机身很光滑没有什么凸起

可能是遗传了侧卫的航程远的特点吧

还是f-35a航程大些

歼35的具体数据还有待公布，从目前来看，它的展弦比偏大，不是为超音速优化的

第一歼35A外形上看其实阻力更小；第二歼35A尺寸更大，有更多地方可以增加机内油；第三F35A中间尽管很大，但大部分空间是挪给2000磅炸药的弹仓空间了，所以有理由相信歼35A机内燃油更多

这些航程数据应该都是亚声速的，所以胖点瘦点对气动效率影响没那么大。现在我们明确知道的只有f135那么大的涵道比应该很省油，所以没法得出结论。

这作战半径谁告诉你的

F35为了兼顾B型设计的又短又粗，J35A相比就协调太多了

https://tieba.baidu.com/p/6898923037?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.69.5.0&st=1732513672&is_video=false&unique=5B175FF06489D53D4014805AF9645694