先来看看参赛选手：第一个是主角，XVT Nano 玫瑰7
阿尤斯+玫瑰木面材结构。
第二个是参照物，729玫瑰7，也是cl+玫瑰面材。
最后是XVT ZL INNER。少见的百元内zlc内置结构

前情提要：
据我所知，XVT是一家代工厂。这个品牌生命周期大部分都在做代工和仿品，早期可以看到换了自家标的HL5（龙5）和vis。最近才开始有了自己的创新产品。海外各大论坛都有关于这个xvt的测评，评价是不错的，于是我觉得还是值得一试。
虽然前段时间买的他家10块钱的底板并不太好用……但是做工和选材确实很不错。

测评步骤：
第一步，读取底板颠球发出振动的峰值，大概估计整体弹性等级
第二步：粘贴胶皮多人试打
第三步：更换胶皮试打
用于测试的胶皮有：氧化的狂飙3橙省，一块防弧，一块雁天鸣破晓橙蓝，一块懒得除胶千疮百孔的DNA混动
由于胶皮更换要很长时间，我也打算不断更新最佳性价比方案，所以我分段更新。

下课辣，开始准备测量频率😋

测量方法简单而且粗暴，让球从10cm左右高度掉到空板上录制声音。这是zlc的声音频谱图

这个则是729玫瑰7的频谱图

由于我不是物理学专家，这个频率也只能估计初步弹性，这里只做预热和参考，由于nano玫瑰7已经贴上胶皮对振动产生阻尼，这里先不测量。
我从外网的mytabletennis学到的。这是相关的论文
稍后你们感兴趣我会解释一下
最近探讨叶片力学与声学
之间关系的科学文章 网页链接
网页链接

另一篇论文网页链接
目前测量出来结果还不错。729玫瑰7的表层速度看起来更快，zlc的内部弹性应该也不错。但是实际打球还需要参考击球时候形变大小和振动反馈等等，这里权当参考。如果大伙有兴趣的话，下载一个Advanced Spectrum Analyzer PRO 应用程序，可以自己测测底板的弹性如何，便于沟通比较

骄猛fuga你走好（从上面那胶皮的时候拉丝了）

神奇……DNA混动在这个板子上居然很软……有出乎意料的虚弹的感觉

胶皮已经准备就绪，晚上就进行试打。zlc是 氧化狂飙+叙利亚成色混动DMA m。玫瑰七是 自制防弧+琉蓝雁天鸣橙蓝
狂飙和防弧都灌了一层薄油，没完全干。主要是软化

大佬来水贴吧@尼斯湖小水怪本尊 @尼斯湖小水怪💧​

被大佬打出💩来了
目前大体情况是这样的
xvt玫瑰7：我的感觉是胶皮和底板不协调。底板需要发很大力才能有一般板子的速度，然后雁天鸣虚弹的感觉很明显。
大佬的感觉是操作可以，胶皮太烂。
xvt zlc：我的感觉第一下是反馈很小，几乎只有打到球这一个感觉。但是老实说旋转和稳定性其实是还可以的，纤维透的不是很早，但是面材和纤维有一种很奇怪的提前透的感觉。即使是狂飙也能马上激发纤维。主要是反馈太模糊，一些技巧性的侧切什么的比较难发挥。
大佬的感觉是基础弹性不错，基本上符合价位。推挡意外合适（他是横板），小球发球都可以，属于那种蛮力冲蛮力打就行，不用考虑旋转的稳定拍拍乐底板。但是发力以后内部有种空洞感，以至于爆冲弧圈的时候弧线太高太长，很难上桌。

接下来先让入门新手试打，然后再根据反馈给zlc换上狂飙2，玫瑰7也换点正常胶皮，然后看看如何
我自己是肯定不留着的。毕竟细糠吃了不少