炉石传说没有完爆

如果是为了头脑风暴图一乐，那就不必反驳极小概率事件，这也是思考的一部分；
如果是为了判断实战价值，实战也不是看正负面，是看场况，因此讨论的预设情景虽然概率低，但可以打开思路，或许能反哺于实战。
比起结果，“是不是纯负面”“是不是完爆”，讨论的过程才是更有价值的。
但只有一种人是真正的小丑，就是上来人身攻击，一击脱离，抱着自己的固有结论高高在上，拒绝讨论的人，是导致别人反感这类讨论的元凶。

祝融的巨象锁定拿南蛮被无限偷就是负面，其次就是纯负面收益的技能比如崩坏标侍勇这类，国战田丰的随势不是负面那是因为有正面收益

这个问题在新杀神华佗登场后就没有讨论的必要了，神华佗在场，只要场上有人发动技能他就可以摸牌

已经被神华佗结束了，你发动就会被摸牌

任何有游戏内发动时机的锁定在极端情况下都有可能是负面技。比如锁定技，游戏开始时，你获胜。/游戏结束时，若你未胜利，你将阵营切换为胜利的阵营。那这就没有任何负面效果。但比如说你是（锁定技，但你进入濒死状态时，你所在的阵营获胜）就可能导致负面效果，比如你忠，内奸关锁只能够到你差一点三技能，但不敢碰你导致反贼赢。即使是那些没有任何效果或者很难发动的的，比如（锁定技，你成为黑桃桃园结义的目标时，若你体力上限超过1万且所有手牌皆为木牛流马，你摸一张牌）也可能因为一些按照武将技能数结算效果的技能产生负面效果。反正就是触发条件为游戏内的锁定技都有可能是负面，但很多情况非常极端，所以钻牛角尖讨论没有什么意义。

按照当下主流思潮，马哲的辩证唯物主义来说，那就是没有绝对的东西，矛盾是一定存在的，共性也是一定存在的，这是事物的客观规律
所以从理论上讲，那就是没有完全的正面技，也没有完全的负面技
当然你也可以不赞成辩证唯物主义，这种东西没有高下之分，你也可以有自己的理论和观点，但是，说用极端情况举例就是杠和较真那无论如何都没什么道理的

只要有抢技能的武将在，这个问题就没有任何的意义

可能是我没有表达清楚，我想问的实际上是各社交媒体上关于这个问题的讨论明显分为两派的观点。21楼的说法很客观，大家可以去看看
发一下我自认为非理性讨论的/理性讨论的人。（当然在这里我是反面例子，那个人上来就开喷给我整的有点麻）

八阵?可以选择是否使用，且无副作用

标董卓崩坏?

英姿？你多摸张牌影响后面发牌，可能队友的关键牌就没了？

忠胆模式的舍身？感觉无负面。除非你说发动这个技能之后只能玩手机了

由于朱灵的存在，ol的任何技能都有负面效果

观星纯正面