变形金刚玩具吧 关注:335,871贴子:25,984,377

今天看到了EC迪诺的对比图,有点失望

只看楼主收藏回复

就不能好好做么?又缩小过头了……又是只管人不管车的缩小……明明18厘米到18.5厘米才是最好的


IP属地:天津来自iPhone客户端1楼2024-11-19 14:37回复
    第三方的,还能要求啥


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2024-11-19 15:35
    收起回复
      ce05即视感


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2024-11-19 16:10
      收起回复
        我从官方04出来后就没想过保载具比例,何况这些第三方设计师连真车都没看见过,怎么能做的准确。


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-11-19 16:31
        收起回复
          肯定人形比例重要啊,磨具就决定了不可能两个比例都对


          IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2024-11-19 16:37
          收起回复
            不如等新大黄蜂 这模具太老了


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2024-11-19 16:54
            回复
              玩车型比例的本来就不多,差不多就行呗


              IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2024-11-19 17:01
              收起回复
                B站有视频,各种问题,而且人形也不够,大黄蜂要是能出个UT比例得就好了


                IP属地:辽宁8楼2024-11-19 17:10
                收起回复
                  可以了,起码比爵士长


                  IP属地:广西9楼2024-11-19 17:13
                  回复
                    感觉中规中矩,可能厂家有点赶吧


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2024-11-19 17:30
                    回复
                      既要又要还要


                      IP属地:浙江来自Android客户端11楼2024-11-19 17:46
                      回复
                        没缩过爵士就算不错了,至少还能用


                        IP属地:浙江12楼2024-11-19 18:02
                        回复
                          魔怔


                          IP属地:北京来自Android客户端13楼2024-11-19 18:04
                          回复
                            追求人形比例的就不要在在回帖了,各人有各的玩法


                            IP属地:湖北来自Android客户端14楼2024-11-19 18:05
                            回复
                              差不多就行了,大部分都都是摆人型的,车型比例看的不是很重,这次比ce人型还大点


                              IP属地:吉林来自iPhone客户端15楼2024-11-19 20:28
                              回复