我们在评论一个系强度的时候，难道不是以顶级房为主要判断吗？

我说的话难道歧义很大吗？

中系不强，烂的是顶级，低级房玩起来是不错的

某个兄弟非要争论我没在一，中系不强，反而是倒数这句话前面严格的表示说的是中顶，低级有好玩权重

冷战前全换皮 冷战还可以 首推老8.7 不过现在89突提9.0了 在往上权重壮丁率高 壮丁了难受的很 不过也能玩吧 顶级也只能说上手比较难 确实不适合第一个开中系

你跟他们说中系弱就会有人出来跳脚，结果强势权重就一个9.0一个11.0，结果88AB被堡垒乱超压死一车，11.0又创不过小日本11.3队列，真是强强又度度啊

这是我们争论的主要原因

为什么是以顶级？一，你各个服务器都打开看每权重在线匹配人数，顶级权重占比才多少？二，你凭什么假定别人是奔着顶级去的？人可能不玩顶级甚至前期就不玩了？那你从顶级出发再有什么意义？最后，你不先加条件，从语境上来看不就是默认全系？没见过后项的条件还能给前项用的，这不符合逻辑。

我寻思怎么意大利发豹之前我说意烂没人出来说这话？

楼主，说烂确实该说清楚烂在哪个权重。
例如10.3中系还算马马虎虎，虽然也不强。
9.0的话中系就有点厉害，现在的9.0就是当初的8.7，各方面都好。

谁告诉你是的？强度一直都是各论各的，这是战争雷霆吧不是战争雷霆顶级陆历吧，玩顶级的人多，不代表所有人都玩

中系其他权重基本都是苏系车吧，近代车也只有一小部分比较强，确实整条线好玩的车不多，也不厉害