你可以去搜1940~60年的苏联坦克。

有用，但已经被淘汰了。
因为破甲弹、钢针、焊接……

你指的是279工程？

一个大部分人都能想到的点子但就是没人实践，那么证明这个点子肯定是经研究后被认为不适用，至于具体原因可能是因为性价比，可能是因为材料制约等等吧啦吧啦的理由，这需要专业人士的解答。
椭圆车体可能是因为不好制造不好焊接？或者空间利用率太低？或者在当前甲弹对抗环境下性价比低？

TV8：你好

这不就是279？破甲来了就老实了

车组人员：………

现在对坦克威胁最大的是破甲弹，金属射流可不会跳蛋。

是是是知道了
T-100LT、LT型MTLB、FINBEL、Strv103、E25: 窝们几个够扁了吧?
——基本没人会只为了一个"扁圆"而连火力都不要了，炮闩又不是空气

279，268：什么，在想我的事情？
其实看二战时候的美苏都是大用用椭圆的形状，但是有了钢针复合装甲和爆反，钢针可以把椭圆的装甲钢当纸穿，而且椭圆没法贴爆反

当然是有的279工程均质装甲巅峰

车体比履带长，你造的圣沙蒙？

弧形结构不适合布置反应装甲，钢针几乎不会跳弹，实战有过钢针击穿T90近80%顶盖的实例