首先，站在上帝视角我的直觉是打牌本身不是念能力，而且莫莲娜真的会公平进行游戏，以下的讨论全部基于这个前提进行如果不接受这个前提可以不用看了。
一、第一张牌我会选QA，但下一张牌我未必会选QB，因为视我问的问题的答案而定，我说不定没有想知道细节的问题。我的第一个问题一定是这个：“我能问重复的问题吗？”这是一个没有副作用的问题，但如果答案是“是”的话，我就不需要考虑问题的顺序了，只需要在最后把我想了解细节的问题再问一遍就行。虽然答案很可能是“否”，但既然规则没有明说，问一问总是好的。
我可能会在这轮关注这些问题：
①每一个问题的答案是提前决定好的吗，比如说我自己的牌先翻出YES，和我没翻出YES的时候我选择莫莲娜的YES，会不会得到同样的说明。实际上现在在我看来莫莲娜如果想要只是在思维上埋陷阱也只能是这里了。
②YES和NO是对同一个问题的回答吗，有没有可能在最后一张牌不同的情况下，实际上YES和NO是对不同问题的回答，实际上导向同一个结果？这个问题的答案或许能够让我完全不用选莫莲娜的YES和NO的其中一张或几张（当然这里有个瑕疵，按理来说QA应该是不能问YES和NO的情况的，不然完全可以问“NO是不加入你们吗”“我需要付出代价吗”这样的问题来大概确定结果，但规则好像没有这么说，就当老贼疏忽了吧）
③我能在不选D的情况下提前知道我如果选D需要帮什么忙吗，（这可能和莫莲娜的目的有关，如果我问“我能在选目的这张牌以后问和D中需要帮的忙相关的问题吗”然后得到肯定的回答的话后续我可能会选目的这张牌）如果我自己的牌翻的不理想，那么很可能需要选D，我需要确认这个代价能不能承受的起。
二、YES/NO这两张牌我不会很早选，因为如果我选了YES以后自己翻出了YES相当于浪费了一轮，NO同理。
三、目的/能力这两个问题我应该不会选，除非：我在前三翻就给自己留下了R和X，我会多打听一点能力相关的问题（实际的剧情几乎不可能是这种走向）；或者我在QA中确定了我可以先问目的来确定我能不能承受D的代价。
四、除非是第四个问题，否则我不会选D，即便很早拿回一张R或者X，也有再翻出来的可能性，而到了第四个问题的时候，我也可能因为joker还在手里选择问YES或者NO，这个要视我前面获得的信息而定。
当然其实也有这些策略完全没生效，最后莫莲娜单靠说服让四王子私设兵加入的可能，不过莫莲娜他们自己都没什么把握，这种可能性还是不要过多考虑了