9月27日，奇虎360公司通过官方微博对外宣称，“在最新一期的AV-Comparatives测试报告中，360杀毒首次和高手们同场竞技，在同期
参测的20余款杀毒软件中名列前茅”，与此同时，还极力的贬低金山毒霸在测试中的表现。而事实让人感到震惊，360杀毒本次参与的仅仅是一次单品评测，类
似的评测只要交付一定费用即可参加，与AV-Comparatives着名的主体评测可谓是风马牛不相及。截止到目前为止，360杀毒尚未获得参加AV-
Comparatives的主体测试的资格，更谈不上与其他杀毒软件同场竞技。360此举用意十分明显，就是再度混淆视听，蒙蔽用户。
AV-Comparatives主体测试每年四次，年底根据参评软件的平均分评选出年度最佳杀软，其测试十分严格，主要表现在参选反病毒软件的资格挑选以 及严格的测试流程上。金山安全专家李铁军表示，“并非所有杀毒软件都有资格参加主体测试，AV-Comparatives要求在加入其主体测试之前，产品 的病毒检测率在很长一段时间保持在世界前18位。这就好比是足球比赛中的”世界杯“，只有经过了前期入围阶段的”考验“，才能获得比赛资格。目前国内依然 只有金山毒霸有资格参加AV-Comparatives的主体测试。
360杀毒显然还没有资格参加AV-Comparatives的主 体测试。一方面，360杀毒并非自主研发的杀毒引擎，而是OEM国外杀毒软件的引擎，AV-Comparatives一般拒收此类杀软；另一方面，360 杀毒并未通过AV-Comparatives的任何入围阶段的测试。仅仅凭借一次付费获得的单品评测成绩，就公然宣称自己”通过了AVC的测试，并且在同 期参测的20余款杀毒软件中名列前茅“，这样的说法的确是混淆视听，蒙蔽用户。
AV-Comparatives主体测试分别在每年的2 月、5月、8月、11月举行，而8月份的主体测试，结果已经公布，其测试报告中确实没有360杀毒的身影。对于360官方公布的2010年8月AV- Comparatives手动扫描检出率报告，有知情者表示，不排除360公司有作假的嫌疑，在AV-Comparatives的主体测试报告中并没有类似的对比图表。（
AV-Comparatives主体测试每年四次，年底根据参评软件的平均分评选出年度最佳杀软，其测试十分严格，主要表现在参选反病毒软件的资格挑选以 及严格的测试流程上。金山安全专家李铁军表示，“并非所有杀毒软件都有资格参加主体测试，AV-Comparatives要求在加入其主体测试之前，产品 的病毒检测率在很长一段时间保持在世界前18位。这就好比是足球比赛中的”世界杯“，只有经过了前期入围阶段的”考验“，才能获得比赛资格。目前国内依然 只有金山毒霸有资格参加AV-Comparatives的主体测试。
360杀毒显然还没有资格参加AV-Comparatives的主 体测试。一方面，360杀毒并非自主研发的杀毒引擎，而是OEM国外杀毒软件的引擎，AV-Comparatives一般拒收此类杀软；另一方面，360 杀毒并未通过AV-Comparatives的任何入围阶段的测试。仅仅凭借一次付费获得的单品评测成绩，就公然宣称自己”通过了AVC的测试，并且在同 期参测的20余款杀毒软件中名列前茅“，这样的说法的确是混淆视听，蒙蔽用户。
AV-Comparatives主体测试分别在每年的2 月、5月、8月、11月举行，而8月份的主体测试，结果已经公布，其测试报告中确实没有360杀毒的身影。对于360官方公布的2010年8月AV- Comparatives手动扫描检出率报告，有知情者表示，不排除360公司有作假的嫌疑，在AV-Comparatives的主体测试报告中并没有类似的对比图表。（
