按他的理论典论是假的，那么裴松之就不会引用，既然裴松之引用了，那证明典论是真的。所以现在典论是真的还是假的。

把解读换成脑补就合理了。

事实说的不错。

曹丕喜欢吹牛，不是已经很多人都知道了吗？以前玩三国杀，经常看到曹丕出场，然后一看他的技能。。。

九品中正制是对两汉察举制的补充同时从名士手中夺取选官权 因为从东汉中期开始名士就已严重干扰政府选官用人。而到东汉末期由于汉政府威信直降，名士干脆出来一线直接搞各种评（最经典的是月旦评）来干预选官。曹操曹丕父子对这事不认可（两曹甚至认为这个是在借机搞朋党夺权，所谓布衣横议于下），从曹操推出的唯才是举仍然没办法解决（东曹掾何夔直接出来反对。注意东曹西曹哟）到曹丕时期无论是为了争取支持还是扩大本身权威，就势必不能容忍名士大族私自评论，于是九品中正制就应运而生。直接干脆把权力收归中央政府，由中央政府选人充当中正评人选人。而此时的中正官士寒比例是七三分。不似两晋严重

这个星彩他爹的视频我也看了，确实有一些见解。但是解读历史事件过于主观。
比如他说曹叡托孤司马懿是假的，事实上司马懿没见到曹叡，曹叡就死了，曹叡遗诏都是刘放、孙资写的。理由是史书上写了，是刘放拿着曹叡的手写的诏书。
这是明显的断章取义，曹叡的遗诏确实是刘放拿着曹叡的手写的，但是《汉晋春秋》的记载是“肇出户，放、资趋而往，复说止帝，帝又从其言。放曰：‘宜为手诏。’帝曰：‘我困笃，不能。’放即上床，执帝手强作之。”
史书写的明明白白，是刘放、孙资先劝说曹叡，曹叡听从了他们的意见。睁开眼睛看清楚，“帝又从其言”。皇帝先听从了刘放和孙资的意见，才改的诏书，并不是刘放私自改的。刘放拿着曹叡手写的原因是曹叡自己已经病重到写不了字了，刘放才帮忙曹叡写成的。并不是曹叡不愿意写，刘放绑架了曹叡强迫他写。这个星彩他爹不知道是故意曲解史书还是脑子有病，非要和史书有不同的理解。
另外，刘放如果真的要改诏书，他拿到自己家里改不行吗？为什么非要绑架曹叡？就为了强调这是曹叡亲笔？这不是掩耳盗铃吗？是不是曹叡亲笔，并不是取决于曹叡有没有拿笔，曹叡拿不拿笔，别人又没见到过程，刘放不需要表演给谁看。如果要模仿曹叡笔迹，曹叡不愿意写的情况下，你拿着曹叡的手，曹叡和你对着干，你还怎么模仿曹叡笔迹？还不如自己找个善于模仿笔迹的人效果好呢。只有曹叡和刘放有相同的意思，刘放拿着曹叡的笔，顺着曹叡的手劲，才能真正写出曹叡的真实笔迹。

我看过他，周瑜是孙权暗杀的，颜良文丑是袁绍故意送的，张飞是吴懿暗杀的，三顾茅庐是假的~

教陆逊打仗的就是这位吧

流量为先

这up能看的下去的都是神人

他讲蜀汉阴谋论的时候，某些8u疯狂叫好，现在讲曹魏，理智的声音回荡在吧里
【还不断的帮河南士族打压河北士族】
曹丕圈子本来就是五湖四海全包含的，邢颙、司马懿这纯的河北士人。
而且河北河南是自然地理划分，为啥会带来地域归属感。河北青州士人还要跟河南青州士人内战吗。。。。。。
这比扯淮泗派都抽象。

裴松之引用《典论》=裴松之认同曹丕的骑术和剑术能力（×）
裴松之引用《典论》=裴松之认为曹丕确实是这么吹自己的，因为引用的部分是曹丕个人自述（✓）
楼上讨论《典论》本身是真是假偏题了吧？

淑芬up罢了，武将排名关羽第一，绝北道双赢，徐晃长驱直入是运气好，洮西之战是邓艾污点之类的，太多了不胜枚举

糖尿病患者的隔代共鸣！