这是个回复，写着写着，就变成主贴了。
宁争勿让，这是八十年代的观念，现代观念是分清谁争谁让。观念不同，防守串联的效果也不同。天津与山东比赛就出现过处理球和无威胁进攻得分丢分的问题，好几分是这样丢的，这陈友泉时期非常少见。为什么会这样？
王宝泉的落后观念就是这样，球奔向谁，谁接。球奔向结合部就是宁争勿让。但是，结合部怎么定界就没有下文了。球员之间不熟悉，或者位置改变，混乱也开始，最后变成见到球就抢，无论是谁，都要抢，结果是另一球员的球，另一个人抢，于是，相互干扰，造成起球失败。与山东一战，王宝泉运气算不错，没有造成球员受伤。
陈友泉则不同，很注重这一块，结合部区分非常明确，该谁接，就谁接，失误也要让他接，既不要出现让的问题，也不要出现抢的危险，平时训练就是这些内容。所以，球场上看起来缺乏拼搏精神，尤其是李盈莹，防守串联更显得慵懒，但效果却出奇的好，有条不紊，非常丝滑，平淡无奇，却常常能够进攻得分。如果不是这样，杨艺怎么敢横冲直撞，而且不造成出现受伤意外。
从防守串联看球队的整体性最为准确，象郎四九们只看几个攻手跑动进攻，实在太落后了。因为王宝泉们没有责任划分，谁主谁次的观念，平时训练就是一盘散沙，缺乏整体性，比赛不手忙脚乱，出现问题也难了。所以，杨艺给王宝泉们也没有用，因为王宝泉们根本不懂得怎么使用杨艺的防守串联。也是这个原因，杨艺的技术越练越偏，杨艺打法已经完全消失，仅仅剩下接应接六轮一传空架子了。
不少天津球迷批评陈友泉时期的球员不够拼搏，但他们就是不懂，陈友泉要的是谁让谁争，而不是乱抢，轻则丢分，重则意外受伤的严重问题。拼搏不是做给球迷记者看的，而是，集中精力完成好属于自己分内的任务——让球也是拼搏精神，也需要勇气承认后果。姚笛不追球，被朱婷骂，这样被骂必须承担，因为姚笛的教练是陈友泉。追不上，没有必要做给球迷，记者，甚至是教练看。
当然，我们不能够责怪这些天津球迷，因为王宝泉们，郎四九们也不懂得让球也是拼搏精神。
杨艺是接应，而不是自由人，这不仅仅是杨艺友拦网和发球的问题，也不是一传的问题，而是防守串联，保护等技术都存在差异，让杨艺打自由人已经晚了，从陈友泉时期就不行了，重新适应完全不可能。一名球员的技术融入球队的战术体系，这是教练应该做得事。王宝泉尝试让杨艺打自由人，真的让人无力吐槽，这是什么时代的教练？
宁争勿让，这是八十年代的观念，现代观念是分清谁争谁让。观念不同，防守串联的效果也不同。天津与山东比赛就出现过处理球和无威胁进攻得分丢分的问题，好几分是这样丢的，这陈友泉时期非常少见。为什么会这样？
王宝泉的落后观念就是这样，球奔向谁，谁接。球奔向结合部就是宁争勿让。但是，结合部怎么定界就没有下文了。球员之间不熟悉，或者位置改变，混乱也开始，最后变成见到球就抢，无论是谁，都要抢，结果是另一球员的球，另一个人抢，于是，相互干扰，造成起球失败。与山东一战，王宝泉运气算不错，没有造成球员受伤。
陈友泉则不同，很注重这一块，结合部区分非常明确，该谁接，就谁接，失误也要让他接，既不要出现让的问题，也不要出现抢的危险，平时训练就是这些内容。所以，球场上看起来缺乏拼搏精神，尤其是李盈莹，防守串联更显得慵懒，但效果却出奇的好，有条不紊，非常丝滑，平淡无奇，却常常能够进攻得分。如果不是这样，杨艺怎么敢横冲直撞，而且不造成出现受伤意外。
从防守串联看球队的整体性最为准确，象郎四九们只看几个攻手跑动进攻，实在太落后了。因为王宝泉们没有责任划分，谁主谁次的观念，平时训练就是一盘散沙，缺乏整体性，比赛不手忙脚乱，出现问题也难了。所以，杨艺给王宝泉们也没有用，因为王宝泉们根本不懂得怎么使用杨艺的防守串联。也是这个原因，杨艺的技术越练越偏，杨艺打法已经完全消失，仅仅剩下接应接六轮一传空架子了。
不少天津球迷批评陈友泉时期的球员不够拼搏，但他们就是不懂，陈友泉要的是谁让谁争，而不是乱抢，轻则丢分，重则意外受伤的严重问题。拼搏不是做给球迷记者看的，而是，集中精力完成好属于自己分内的任务——让球也是拼搏精神，也需要勇气承认后果。姚笛不追球，被朱婷骂，这样被骂必须承担，因为姚笛的教练是陈友泉。追不上，没有必要做给球迷，记者，甚至是教练看。
当然，我们不能够责怪这些天津球迷，因为王宝泉们，郎四九们也不懂得让球也是拼搏精神。
杨艺是接应，而不是自由人，这不仅仅是杨艺友拦网和发球的问题，也不是一传的问题，而是防守串联，保护等技术都存在差异，让杨艺打自由人已经晚了，从陈友泉时期就不行了，重新适应完全不可能。一名球员的技术融入球队的战术体系，这是教练应该做得事。王宝泉尝试让杨艺打自由人，真的让人无力吐槽，这是什么时代的教练？
