起因是看到一个视频，防止删楼发到下面。这个人在没有抢到战区时下用机炮去袭击队友但并未命中，那么请问在这种表现出明显敌意的情况下在他超前后队友使用导弹对其攻击是否合理？
换句话说，如若队友对我进行明显的攻击行为但并未对我造成不良后果，我是否可以行使无限自卫权？
换句话说，如若队友对我进行明显的攻击行为但并未对我造成不良后果，我是否可以行使无限自卫权？
战争雷霆吧 关注：611,114贴子：35,228,153
视频BV1WfDhYaEWM
战局代码3b43巴43a0兰003尼22科88夫。此人于3分53秒因为没有抢到战区而向队友打了一梭子机炮（表现出明显敌意，但并未命中），队友于4:22.889向其发射导弹并命中。
战局代码3b43巴43a0兰003尼22科88夫。此人于3分53秒因为没有抢到战区而向队友打了一梭子机炮（表现出明显敌意，但并未命中），队友于4:22.889向其发射导弹并命中。
不感兴趣
开通SVIP免广告
维内托
在这里提一嘴双方都不是我并且都和我没有关系，但是当时看到底下有人提了是这个UP先开火我就顺着去查了一下战局。但是这一段时间司法解释看得有点多有点傻了，总是想着主客观相统一主客观相统一，所以想看一下各位吧友对这种已经表现出明显敌意时能否行使无限自卫权的看法。
不感兴趣
开通SVIP免广告
取决于是否存在继续侵害的可能，比如说螺旋桨队友攻击我，我会直接尝试咬他六点，如果他不跟我做机动并且试图脱离，我就不管他了，否则必定击落。但是导弹房我是格杀勿论，我不会拿我自己的维修费赌你会不会朝我打导弹
这人朝我打了3发怪蛇3，还有两梭子机炮，没打中我没造成不良后果，我是否可以进行无限自卫权
不感兴趣
开通SVIP免广告
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频！
看高清直播、视频！
贴吧热议榜
- 1不用交社保!企业疯抢退休老人1611870
- 2浪浪山请傅首尔宣传,国男遭背刺1484626
- 3WBG让一追二拿下WE1060192
- 4起猛了,Faker居然穿女仆装直播擦边751113
- 5李毅空降帝吧发起蚌埠回旋挑战567710
- 6印度3A来袭,黑猴麻了只狼萎了481900
- 7崩铁开后宫:想要老婆你就来452376
- 8杨兰兰的瓜，大到可怕434769
- 9懂王认怂!中美关税再停90天418110
- 10只有左撇子才知道的事324219
