不是产品问题，是价格问题。按i的尿性来说，只要不比a性能差太多就不会比a便宜，如果48多核能超过9950x起码贵几千。大小核起码在营销上田忌赛马打赢对手，149k屏蔽小核卖1400不愁没用户，只是i要的是利润，a要的是市占

首先要想想INTEL的CPU是否能因为加大三缓就性能大涨，两家CPU的设计构思不一样，三缓的加成力度不一样，如果单纯加大三缓就线性增长，估计INTEL早就干了，不可能没试过

他学了啊，你们都说大缓存牛逼，我15代二缓扩大了一倍，为什么游戏倒挂这么多呢？

intel全小核产品在服务器，你看amd县城撕裂者和霄龙产品线都等级这么森严，intel是不会下放超多小核给消费级市场的

INTEL是INTEL，AMD是AMD，目前的INTEL只要能做出8P40E则可跟撕裂者3990X相抗衡

差不多，看amd的消费级产品，那些打游戏的最津津乐道的x3d，最多也就8个大核，就是9系的x3d，打游戏的时候还要把游戏锁在x3d的ccd上，也就是说amd这里cpu打游戏的上限就是8核心，intel完全可以出个12大核或者10大核的来错位竞争，这样还能稍微选一下。

你觉得diy市场有多少油水

牢英根本不在乎臭打游戏的。

老早提过这个了，牢英就是想用一条生产线吃两头用户，一款产品既要生产力又要打游戏，最后两头落空

我觉得8小核放去轻薄本很不错

zen和7700K的单核差异主要是频率导致，zen+只是提了2700X频率就缩小了差距，到了第二代zen2频率差距更加缩小IPC也提升就赶超了，不过后来CPU-Z版本调整，以及对Intel“优化”更好的CBR版本把这个问题悄悄解决。
Intel的问题主要是管理问题，技术问题只是次要

就算是现在产品
也可以阉割小核，毕竟8核16线程能满足95%以上的消费级需要，现在的6+N游戏核日常应用真是非常渣，可惜消费者被卖还感觉良好：

这还是amd放弃了arm小核的优势，显示器厂家少了一部分卖点（触摸屏），不喜欢鼠标的就有福利了，功耗还很低，网游全arm配核显都可以