哈哈哈哈笑死我了。
逻辑是如下这样的。
前提:谁主张谁举证。
A主张正方思想。
B指出A的主张存在错误（包含逻辑错误或者论证错误）。
这个时候可以强行认为B在主张反方思想。
所以要求B应当对反方思想进行举证。因为谁主张谁举证。
这个时候A就不需要再进行辩论了，A已经立于不败之地，原本A的主张已经不重要了，因为反驳了A的B成了提出主张的人，而A本身成了质疑B的人。
好一个反客为主。