高通吧 关注:177,504贴子:4,500,497
  • 27回复贴,共1

幻想一下 9500 配置

只看楼主收藏回复

首先 4a720 跨越两代升级成 4a730,很多低性能需求场景功耗表现肯定有不错的提升。
再者,四个大核,如果追求单核性能,那面积爆炸根本塞不下,而如果考虑到面积,那么大核性能妥协又不算什么大核了。
不如减少一个,学习苹果,先让两个大核和小核一样都是密度库,单大核性能库。
也就是 1+2+4,苹果 2+4 基础上强化单核性能,而密度库的双核相比苹果优化了中高性能需求的功耗曲线,并且不能砍掉 l3,大家也看到了,8e 基本上很难利用到双大核,大部分情况下,一个大核只是电阻丝的作用。如果三从集砍掉 l3,调度方面是灾难级别的。
所以最终配置是,1x930 性能库版+2x930 密度库版+4a730 密度库版,相比于 8e 的 2+6 要好的多,用 2 个小核换一个顶级的超大核值太多了,6 个小核和 4 个小核 日用根本没区别。
不过希望 arm 能够彻底抛弃 a5 系列,重新研发一个 s8 系列,a5 系列彻底退出舞台,小核角色彻底留给 a7 系列。
大中小分别是 x9,s8,a7
这样的话能够完美利用到三从集


IP属地:江西来自Android客户端1楼2024-11-05 09:57回复
    据传9500是2+6


    IP属地:上海来自手机贴吧2楼2024-11-05 10:15
    收起回复
      联发科不上双超大核不考虑,而且联发科这个作假你们咋一点不放心上。


      IP属地:福建来自Android客户端4楼2024-11-05 11:48
      收起回复
        2x930+6x925m最好


        IP属地:河南来自Android客户端5楼2024-11-05 21:12
        收起回复
          1+3+6


          IP属地:加拿大来自iPhone客户端6楼2024-11-09 12:38
          回复
            arm最该改的是他那公版的破缓存设计
            但凡9400的三颗x4能共享缓存弄个哪怕4M估计都没现在这么拉


            IP属地:北京来自Android客户端7楼2024-11-18 12:37
            收起回复
              发哥也够苦的,到了9300才追上第一线,问题是再出几代真的要用10000开头了?


              IP属地:云南8楼2024-11-18 12:39
              收起回复
                不如2+4+2,2X930+4X930m+2A730


                IP属地:湖北9楼2024-11-18 12:50
                收起回复
                  三星的方案就不错,3+5+2,安卓是需要超小核,9400不是规模不够而是频率太低


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2024-11-18 12:55
                  回复
                    8400已经是8个A725了,9500不得8个X930啊


                    IP属地:辽宁11楼2024-11-18 13:49
                    回复
                      2+4+2这就是ARM自己PPT上的方案。两个超大,四个大核,两个小核心(也可以换成两个低频低缓存的大核),这样就是2+6(4+2),类似苹果和高通的设计。


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-11-18 14:31
                      收起回复
                        2✖️x935➕6✖️a730


                        IP属地:江西来自Android客户端13楼2024-11-27 22:24
                        收起回复