cy。

cy

cy

cy

首先统一一下口径，多单元耳机就是不hifi，就是放飞自我的调音，买的也是调音，所以要比参数我宣布这仨耳机频响被贪吃鸡还没拿出来卖的98块钱塞子吊打，维曲线党可以退散了傲，刚才也说了，hifi旗舰就是卡凳子和奥瑞金。
但是看个调音，三个耳机对低频和主音的把握英雄所见略同其他方面
EGO还算是在规矩的框架下的，拉多了500~2k中频，突出3~5K器乐主音，5·6k器乐高频給压得严严实实要的就是器乐信息够多又耐听
川的话相对的中频氛围感少很多会显得冷，一整个器乐频段压迫力都很足，主打一个大开大合
月牙整个中频量都是突出的，主打一个人声，听感必然独树一帜，但是相对的奥，齿音频段量太高了，如果单元素质够高控制力够好，那没问题不会又碎又刺，但是素质不行就另一回事了

cy

月牙看起来不错呀

再说单元配置问题
多单元耳机你你就别管几个单元，就看几分频大概就有数了
分频越多结项和控制力越放飞自我，耳机分频顶天一阶，相位能不打架就怪了
同频率多一个单元除了+3db响度，除了协调匹配其他单元灵敏度外 没任何其他卵用
川和EGO都是1圈4铁4静电三分频，结构上就不会犯错，
并且川的多单元结构设计非常线性和动圈几乎没区别，相当牛逼所以测相位线性度也最好看，中低频群延迟提前了，所以也是纵深声场比较强，但是整体还算线性所以横向不不会差


EGO也属于非常精设计的一个塞子，但是不知道出于调音考虑还是有意为之搞声场，相对没有川那么平直，虽说距离衔接断层或者声响声场混乱还远着，但高频的偏移就是会改变声场形状，群延迟人声和器乐主音刚好有两迟滞前峰，中低频又提前所以显得饱满，也会明显让声场听起来非常深
月芽属于高攻低防，调音抓耳分频更多声音个性的代价就是相位线性度没另外两个平直好看，相位折叠频率不在人耳敏感区间，反正我没听出衔接问题。群延迟能看出来器乐主音确实有延迟所以声场听感纵声会比较强？（确信）这个和川的群延迟曲线还都算线性，所以横向声场也不会差

cy

川的分频技术相当牛逼，相位线性度堪比动圈，分频线性衔接协调没有相位干扰，再加上高低频单元素质很猛，所以川的动态和声音顺性以及控制力一骑绝尘，六边形战士的底子根本不挑任何前端
因此脉冲响应上升高耸入云，震荡控制又非常线性，停止时间也非常短多单元性能优势基本被达音科在保证控制力极好的同时压榨完了

月芽本身就很有想法，再加上非常神奇的5分频？所以也不用看衔接了，主打一个放飞自我，但是人家控制力很好，没有明显锐利的非线性振铃和抖动，控制力依旧很好，停止时间比较慢，和两个混合低频单元有关，这个奇怪的配置估计是朝着宽松去的，所以低频慢点也理所应当，而且这个塞子动态也比较大

EGO就属于想搞特色又没有太歪出标准框架，不过动态明显没有另外两个大，整体看起来规规矩矩不坏不差，也是比较线性顺的声音，没有大幅度的非线性振铃和抖动

所以综上，川是完全不吃前端的你随便搭配，月芽动态很强但是不线性，所以并不吃推力吃控制力搭配凯音，墨菊，艾利和，索尼这种细腻耐听型的前端比较好，EGO则需要海贝旗舰，钛墨菊这种动态够强的前端才能拉满

最后失真染色这东西我基本不看耳机音箱大部分可闻染色都不是从失真来的，听起来染色最多的月芽实际失真最低，川听起来只是有点偏冷但是因为很线性所以没啥明显染色，EGO的染色确实明显顺
川↓

月芽↓

EGO HUFI

bd

最后拿卡凳子做个参考，除了高频素质比不过声扬静电以外各方面是真Reference....

玄学听感吃完饭发