很少看到对西游原著的纯文本分析，但是作者是个很有意思有才情的人，很多地方字里行间也能看出一些他的潜在心思，今天重温小说车迟国这一回，看到一段很有感触，就从创作者的角度分析一下吧。
那呆子还变做老君。三人坐下，尽情受用，先吃了大馒头，后吃簇盘、衬饭、点心、拖炉、饼锭、油煠、蒸酥，那里管甚么冷热，任情吃起。原来孙行者不大吃烟火食，只吃几个果子，陪他两个。那一顿如流星赶月，风卷残云，吃得罄尽，已此没得吃了，还不走路，且在那里闲讲消食耍子。
我想谈的就是“原来孙行者不大吃烟火食，只吃几个果子，陪他两个”这句话，其实这句话是闲笔，悟空吃不吃、吃多少，不会影响剧情的走向，那为什么作者还要在这里提着一句呢？
先让我们看看删掉这句话会怎样：
那呆子还变做老君。三人坐下，尽情受用，先吃了大馒头，后吃簇盘、衬饭、点心、拖炉、饼锭、油煠、蒸酥，那里管甚么冷热，任情吃起。那一顿如流星赶月，风卷残云，吃得罄尽，已此没得吃了，还不走路，且在那里闲讲消食耍子。
删掉这句话后，你们是什么感觉？缺少了那句把悟空单独拎出来的描写，这一段给人的感觉就会变成三兄弟无差别狂热进食，流星赶月、风卷残云进食的人中也包括悟空，作者就是不想让读者产生这种观感。
不要小瞧一句话对人感受的影响，郑袖一句话可令楚怀王杀美人，高鹗的一句五香大头菜拌麻油醋引发争议，尤其在小说中，一句话也常常能让角色的气质产生天翻地覆的差异。
袁行霈先生主编的《中国文学史》中有这样一段话：但他（孙悟空）主要作为一个理想化、传奇性的英雄，作者让他超越了凡人的感官欲望。他的弱点一般是气质性的，而不是出于个人感官的贪求。
在孙悟空身上经常有一些让人啼笑皆非的争议，熟悉的人都知道，比如关于悟空吃不吃人。我可以很肯定的说，作为作者极尽偏爱，赋予了无数美好品质的男主角，悟空就不可能被设定有吃人的黑历史，这是作者所不喜的。作者在这段话里多写着一句，就是想强调悟空的仙气和高洁，他不会是沉溺于口腹之欲而不节制的人，作者不想让读者对此有任何误会，所以会添上这一细节。就像曹雪芹绝不会让林黛玉吃五香大头菜，有损气质。作者心中的悟空是灵动而飘逸的，他也特意注意维护自己笔下男主角的形象，由此也可以感受到一个创作者对于寄托了自己情怀角色的偏爱和小心维护。