单反吧 关注:2,128,606贴子:23,901,683
  • 41回复贴,共1

啥时候能有个RF转L的转接环啊

只看楼主收藏回复

RT
希望佳能尽早出35/1.2大光腚
希望佳能尽早开放镜头防抖相关的协议
希望适马啥的尽早做RF转L口的转接环
这样S5M2X+佳能35/1.2+佳能85/1.2
拍照直出捶死富士一票残幅和佳能R6m2不是啥大问题。但视频上机身、镜头防抖联动上肯定还是不如Z6m2搭配红圈头。真是铊痲锝就没有完没的相机和镜头的搭配。
适马A头终究是综合战力打不过渣能红圈
索尼罪大恶极,人像张张屎黄,张张精修倭铊痲
(顺便问一嘴,同光圈和焦距的大光腚拍人像,G大师能和红圈战平吗?怎么感觉G大师会弱一筹)


来自Android客户端1楼2024-11-01 17:53回复
    因为就做不出来无损转接环,这俩法兰距一样(20mm),卡口直径(L 51.6mm/Rf 54mm)相差无几,还是大镜头卡口转小机身卡口整点ef转接玩玩得了


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2024-11-01 18:26
    收起回复
      2026-03-20 09:18:13
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这种转接必须有镜片矫正,还不止一片,真做出来,你用着会震精的


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2024-11-01 19:10
      收起回复
        建议重新学习法兰距相关知识,这俩想转接难度太大,各种意义的划不来。


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2024-11-01 20:41
        收起回复
          法兰距太长,z才能万能转接


          IP属地:上海来自Android客户端9楼2024-11-03 10:42
          收起回复
            35 1.2没那么好出,不如转接35 LII


            IP属地:广东10楼2024-11-03 20:49
            收起回复
              对无反来说转接的法兰距问题并不存在,主要还是卡口卡爪的尺寸不同会造成卡盘打架
              只要中间有足够的位置安置转接的触点,后玉不和快门帘起冲突实际上都能转接,但是无损就做不到了,把卡口拆了实际上还是能怼上去的。甚至用电子快门的话其实连快门帘也不必在乎
              这里面要注意的就是各家cmos前面的保护玻璃红外截止滤镜,低通等等的厚度都是不一样的。
              所以转接之后还是可能会存在一定量的实际上的损失。最能举例的就是早期索尼转接徕卡m系统镜头会出现边缘泛红现象


              IP属地:广东11楼2024-11-03 21:36
              收起回复
                为啥不用rf3514捏,还轻便,个人体感很不错,除了有点旋焦。


                IP属地:北京来自iPhone客户端13楼2024-12-06 16:38
                回复
                  2026-03-20 09:12:13
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  松下的法兰就是38.6,佳能rf口的法兰距20,那肯定是转不了的,就得把松下的卡口拆掉,把佳能的屁股怼到松下卡口里面,转接只能长法兰距的镜头,转接短法兰距的机身,你这个在物理上来说根本是做不到的。不然的话早就做出来了。


                  IP属地:黑龙江来自Android客户端14楼2025-01-02 23:35
                  收起回复
                    你想啥呢?微单转微单


                    IP属地:四川来自Android客户端15楼2025-01-03 12:31
                    收起回复