cs赛事吧 关注:158,071贴子:7,528,146
  • 20回复贴,共1

绿龙其实最该批判的是小鬼僵尸

只看楼主收藏回复

567三兄弟大家都知道他没什么用,但若子呢?不管是红星末期还是c9末期都是很c一到了绿龙就经常也干了,明明是买来当二号大哥但一直起不到二号大哥的作用,这个才是真泯了


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-11-01 11:36回复
    今年shrio最起码是前三的狙击手,他是辅助型的狙击手,与其怪他,为什么不找找队伍里其他人的原因,而且还有一件事情,今年top前10小蜜蜂可能就一个载物,而G2 绿龙有两个


    IP属地:四川来自iPhone客户端2楼2024-11-01 11:42
    收起回复
      2026-06-28 13:16:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      昨天只能说总体上确实被小孩压制了,虽然也处刑了小孩几次,但确实不复当年了


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2024-11-01 11:43
      回复
        绿龙的核心问题不在他


        IP属地:湖南来自iPhone客户端4楼2024-11-01 12:15
        回复
          我感觉最初买来是把他当一号大哥的,毕竟一开始没想到donk这么代。但实际上打这么久确实是没个大哥的样子


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2024-11-01 12:21
          回复
            要不是zz小鬼僵尸也不会来大超指挥的绿龙呀,他是体系狙击手而且是完美符合blade体系的狙。大超有体系吗,他连🧠都没有


            IP属地:广西来自Android客户端6楼2024-11-01 12:23
            回复
              虽然昨晚米垃圾有点不当人,但是阿努比斯打的其实还行的,只是海参更胜一筹,打小蜜蜂把把c,主要还是架点狙空的太随意了


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2024-11-01 12:23
              回复
                绿龙买他是当一号大哥的,让donk辅佐他,毕竟一个刚上一线的新人还看不出来,通天代后战术地位对调了


                IP属地:上海来自iPhone客户端8楼2024-11-01 12:36
                回复
                  2026-06-28 13:10:24
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这人只能锦上添花,做不到力挽狂澜


                  IP属地:广东来自iPhone客户端9楼2024-11-01 14:26
                  回复
                    说实话他这打法还不如去navi


                    IP属地:河南来自Android客户端10楼2024-11-01 15:14
                    回复
                      若子确实影响力低 但目前队伍的大问题不在于他


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-11-01 15:53
                      回复
                        绿龙最大的问题还是在指挥上,超破米垃圾那把5v3打的比1v5都紧张,要没有战争,sh1ro去Navi可以完美替代pdf


                        IP属地:云南来自Android客户端12楼2024-11-01 16:02
                        收起回复
                          马西西可爱捏


                          IP属地:福建来自Android客户端13楼2024-11-01 18:15
                          回复
                            没什么高光狙杀,架点狙爱空,中规中矩水平吧,不是个能扛旗的,队友c他就c,队友死了自己保保枪刷刷kd也就结束了


                            IP属地:北京来自Android客户端14楼2024-11-05 23:49
                            回复