不是一种类型的，坎特的覆盖和拦截太夸张了，罗德里这方面其实一般，覆盖够用，拦截够用，转移球，传球包括进球罗德里会好一点，罗德里属于是468都有一点，不算世界顶级但也是一流，坎特感觉是纯6号吧

不是一个类型的不好比

你让我选后腰，我选坎特，你让我选中场，我先选罗德里。

防守能力坎特更强，进攻属性罗德里远胜

假设，巅峰健康的罗德里+坎特+兰帕德…

一眼不是一个类型。一个中场调度 一个防守 有啥可比性

中场三大属性：
1，拦截与防守，坎特中胜。
2，控制与调度， 罗德里远胜。——这个也是曼城离不开罗德里的原因，攻与防，曼城都能找到近似平替。但这个控制与调度，曼城是直接没人替补。所以你会发现本赛曼城一个很有意思的状况：曼城攻，有哈兰德等一票好手，但进攻近似便秘，主场打最后一名1-0。曼城防，有据说欧洲第一后卫线，还有帖子说：谁能打赢这条后卫线。但实际呢被人一打就穿。其实就是中场控不住场了！ 也就是 中场的指挥与控制/调度出了缺陷。
3，进攻发起与助攻/进球，罗德里中胜。
综述，罗德里更强。

坎特基本就是纯6号位，罗德里4，6结合，除了速度不够快，其他没有短板

如果你的中场三个人其他两个都一般般，那罗德里更好用。如果你中场其他两个人都是大腿级，那坎特更稳定

我个人感觉罗德里强就强在，他来国足真能带国足冲进世界杯，这是坎特难做到的。

罗德里是在传控体系里的体系。但他本身追防能力，拦截能力一般。如果打快速转换的队伍他达不到金球的高度。

罗德里比坎特强的地方只有长传球，头球和远射，其他都比坎特弱

打个比方，布教授和坎特是两个极端，罗德里再中间。复合人才，但是有没他们各自领域厉害。当然后来的坎特也往中间靠了

那请问罗德里和马特乌斯是一个类型吗？