固态硬盘吧 关注:979,930贴子:7,245,618
  • 44回复贴,共1

为了验证傲腾的识别问题,把分体线淘回来了

只看楼主收藏回复

在我之前发的一个帖子里面,我提到我的P4800X在BIOS的设备栏内无法被识别,虽然可以做引导,但这样很不爽。机智的网友提到可能是线的兼容问题,故此趁着折扣淘来了一组SFF8643转SFF8639的分体卡和安费诺U2线(78cm)来玩玩,这种组合应该是兼容性比较好的,听说使用PCIE 4.0的U2盘就得这样接~


IP属地:广东1楼2024-10-29 10:01回复
    基于我的平台的使用情况,我是使用拆分卡来拓展傲腾的使用空间的,主板上的原有M2盘位则都放普通M2盘,并加装了散热器,在把新卡装上拆分卡后,立即就遇到问题了,这个转换端口因为太高,装在靠近CPU的一面时会与主板的散热模块打架


    迫于无奈只能把卡装到靠近M2插槽的一面,但这又跟靠近PCIE插槽的M2散热器打架了,最后只好把该M2的散热器去掉了

    然后,进到BIOS,依旧是无法在设备栏识别到我的P4800X线的兼容问题,否决


    IP属地:广东5楼2024-10-29 10:08
    回复
      2026-01-21 15:30:46
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:山东来自Android客户端6楼2024-10-29 10:12
      回复
        反正线买都买回来了,那就顺便对比一下跟一体线的性能区别好了,兼容性好了,那会不会性能也更好呢?
        以下是准备阶段,在C700上准备一个900G的文件包,视频和图片混合,基本上主要是视频

        看看温度,当前C700是没有散热器的,待机就有46℃

        开始传输。。。遇到小文件时的速度降幅感人

        传输结束前,无散热器的C700温度上升到64℃,在其隔壁的7100也受到热辐射上升了一丢丢温度


        IP属地:广东7楼2024-10-29 10:17
        回复
          然后关机换回一体线,因为使用一体线不再影响M2盘的散热器安装,所以这次把C700的散热器装回去了,为了数据准备,这次把一体线也装在靠近M2这边,我原来是装在靠近CPU一侧的,理论上没什么区别

          这回看看传输前的温度表现,带了散热器的C700待机温度直降,文件包传输结束前,C700温度才49℃,差距明显;
          而最令我惊讶的是这一体线总体的传输速度竟然。。。快200MB/s


          啊~这分体线买了个寂寞 30+50花得不值


          IP属地:广东8楼2024-10-29 10:26
          收起回复
            楼主也真能折腾。不过支持,不折腾不舒服斯基。


            IP属地:浙江9楼2024-10-29 10:42
            回复
              应该识别到的,只是没显示到楼主的主板UEFI界面的首页。
              我的主板在识别并显示的位置上对消费级和企业级(Intel)的显示位置是不一样的。


              IP属地:四川来自Android客户端10楼2024-10-29 13:05
              收起回复
                你是装pcie是吧,一根线能解决的搞这么复杂


                IP属地:上海来自Android客户端12楼2024-10-29 14:17
                收起回复
                  2026-01-21 15:24:46
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  主板问题吧,我的直接就能识别


                  IP属地:辽宁来自iPhone客户端13楼2024-10-29 15:26
                  回复
                    我用intel原装u2转m2线


                    IP属地:辽宁来自iPhone客户端14楼2024-10-29 15:27
                    收起回复
                      我认为intel原厂安费诺那种M.2转U.2的直连线,品质上应该是最好的。你的BIOS首页看不到设备信息,可以考虑去高级>NVMe设备里看看,从你图上看,感觉像是设备名称太长显示不下的样子,并非兼容性问题。
                      8643(miniSAS)接口是基于为了SAS12Gb开发,虽然后期兼容了NVMe,但底层兼容性与性能在业内仅支持到PCIE3.0。虽然有一些品质过硬的8643线材与转接卡可以协商到4.0的速率,但并不推荐这样使用,比如我曾经就因为使用8643转接卡连接P5520,导致一批机器(10台中有8台)系统频繁报错崩溃,最后花了很多时间才定位到是因为8643的线材质量不够好导致,更换8654转接就没有问题了。但有趣的是,9a3这种垃圾盘不论用多垃圾的线,都可以稳定跑在4.0速率且不报错。
                      8654(slimSAS)接口是基于为了SAS24Gb开发,开发初期就为了NVMe做了专门的准备,所以如果你想使用4.0的盘,使用8654进行转接是理想的选择。
                      PCIE5.0对应的新接口是MCIO(LP slim SAS),看上去像是更短一点的8654。
                      三代接口在服务器主板上都可以看到明确的对应,支持PCIE3.0的主板提供的NVMe接口会是8643,4.0的就是8654,5.0的就变成了MCIO。8654应该会有一个很长的生命周期,SATA已死,m.2有点穷途末路了,所以现在的桌面主板也开始加入8654接口。


                      IP属地:吉林15楼2024-10-29 20:37
                      收起回复
                        有一些主板能识别到傲腾但就是在bios看不到,我手里2块板子这样。还有这线能识别上就能用,不存在啥牌子货影响识别的,几根铜线而已


                        IP属地:广东来自Android客户端16楼2024-10-30 22:01
                        回复
                          安费诺的线基本上不存在兼容性问题,英特尔原厂线也是安费诺代工的。


                          IP属地:安徽来自Android客户端17楼2024-10-30 23:51
                          收起回复
                            买了另一款8643转接卡回来,这次勉强不冲突了,虽然实测速度跟之前那块跟主板装甲冲突的一样,或许速度慢是那条线缆的品质拖累了?






                            IP属地:广东来自Android客户端18楼2024-11-10 10:32
                            回复
                              2026-01-21 15:18:46
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              楼主,pcie转u2有什么方式可以兼容 ,我也是4800x,买了一个免供电转接卡识别不到


                              IP属地:上海来自iPhone客户端19楼2025-06-02 18:22
                              收起回复