三国志武帝纪里曹操难道不是一个大忠臣？刘协都惭愧了。

当然可以这么认为，比如袁宏就认为荀彧取济生民，振其涂炭是百姓安而君位危，中原定而社稷亡，认为荀彧这是不义。

没有共同利益是这样的
他们不能在明面上谋利
但这样一来活极为通脱
而且因为都是烂摊子
无论敌友都放弃了给自己子孙谋划的高明
除了不能野生，也是挺好的
所谓“罐里养王八，越养越抽抽”

“操虽托名汉相，其实汉贼也。”
汉贼是周瑜对曹的称谓，荀彧是打工滴。
问题是，曹时代是如此，司马时代又何尝不是？这就是世道人心。

汉末土地兼并严重，百姓苦不堪言，所以爆发黄巾之乱，即便张角兄弟已死，汉末三杰大杀特杀，在近十年后荀彧投曹操时依然有大批黄巾以及其他流寇在中原各地流窜。曹操在兖州收编青州黄巾，从兖州士族手里拿地给百姓种，被兖州士族掀桌子只剩三城。于是荀彧劝曹操奉天子，以皇帝的名义跟士族要地，谁敢不配合就是违抗君权，让曹操借皇帝的手搞土地改革，所以百姓只知道自己吃的是曹家的饭而不记得汉家的空饭碗，荀彧确实是汉朝第一大奸臣

那个大神知道这是那个版本