逻辑推理吧 关注：94,427贴子：233,467
- 5回复贴，共1页
？不感兴趣
开通SVIP免广告
我对1楼问题进行了优化，有细致思考过了，确实是挺有意思的题：
你被神秘人抓来被喂下了毒药A，然后给你信息：现在房间里有十二个大罐子装的足够多的糖果，每罐子里的糖果数量足够多（自己可以设定数量），其中一罐为毒药A的解药糖果，每颗1.1克或0.9克，两者混合在同一个罐子里。其余十一罐为毒药B，毒药B为1克。
你已经知道毒药A不吃解药的话三天后就会死，所以你需要找出解药，而若是吃下毒药B则立马身亡（更谈不上什么毒药B的解药），得想办法找出那救命的一罐吃下解药存活。
现在神秘人给你一把精确读数电子秤，这个电子秤设置了只能称三次，三次之后就死机。
你知道神秘人说话保证算数，在此情况下，你不能指望小概率选到解药，所以你打算怎样救活自己？
你被神秘人抓来被喂下了毒药A，然后给你信息：现在房间里有十二个大罐子装的足够多的糖果，每罐子里的糖果数量足够多（自己可以设定数量），其中一罐为毒药A的解药糖果，每颗1.1克或0.9克，两者混合在同一个罐子里。其余十一罐为毒药B，毒药B为1克。
你已经知道毒药A不吃解药的话三天后就会死，所以你需要找出解药，而若是吃下毒药B则立马身亡（更谈不上什么毒药B的解药），得想办法找出那救命的一罐吃下解药存活。
现在神秘人给你一把精确读数电子秤，这个电子秤设置了只能称三次，三次之后就死机。
你知道神秘人说话保证算数，在此情况下，你不能指望小概率选到解药，所以你打算怎样救活自己？
我的解答，结合一些常识及一些我代入的心理活动来分析：
【一】方案一
思路为二分法，从每一罐中取一颗糖，一共有12颗糖，编号定为1~12。
（1）第一次称，取1~6号上称，若与6*10=60克对比有±0.1克差异，则解药在1~6号中；若无差异，则解药在另7~12中。即第一次能排除6罐毒药。
（2）第二次称，对有解药的6颗糖再次进行二分，选取其中3颗上秤，对比3*10=30克是否有±0.1克差异，再排除3罐毒药，下次将从剩下有解药的3罐中选。
（3.1）第三次若再二分法则意味着取其一，此时若运气不好的话取了毒药，则剩下1解药和1毒药二选一。
时间上是足够的，你完全可以对最不利情况下，剩下的2罐人为体验重量来做一些判断，如取足够多自己能抱起的同样数量糖果，多次换糖果，多次对比2罐、对比另外11罐……，此时仅是你心里预估某罐是解药。
考虑到此时，你命悬一线，睡也睡不着，只能靠体感，而死亡恐惧威胁下，赌命死亡概率太高，精神及感官显然让人判断失常，故此方案不太理想。
（3.2）第三次优化版：3罐重新定义为1、2、3号，假定你心里预估的解药为1号。取1颗2号，3号中取足够多奇数（2n+1）颗，称第三次。
此时策略你只能基于大概率，认为：倘克数与糖果粒数的偏差恰为0.1，则2号为解药；倘偏差是大于0.1的其余奇数，则3号为解药；倘没有偏差，1号为解药。
因为3号若是解药，则其2n+1颗出现与正常数目差异为±1、±3、±5、…、±（2n+1），唯一与2号若是解药重叠的情况只有±1，理论出错概率是1/（2n+1），所以3号尽量取最大出错概率越小，但是此时考虑到3号全罐完全可以与毒药全罐同重量，所以2n+1的数量理应考虑不得超过3号罐糖果总量的一半。
初步结论：从概率上来说，你大概率能选对。
————————————————————
不过话说回来，精确电子秤的测量范围实际限制了其测量范围，虚拟题也应该结合一点儿实际常识，对比在售电子秤供参考：
①高精传感器电子秤0.001级：称重范围通常为0.001g-500g；
②电磁力传感器电子秤0.001级：称重范围通常为0.001g-1000g；
③精密电子秤0.01级：称重范围通常为0.01g-5kg；
④精密电子秤0.1级：称重范围通常为0.1g-10kg；
⑤普通电子秤：称重范围通常为1kg-150kg；
数据是基于常规电子秤取了一般最小到最大值，结合题设，既然存在糖重量有小数点后一位，再怎么电子秤精度得到到0.01克吧，对应5kg你若知道这个常识能取上限也就是499颗糖，在这种生死环境中你甚至不知道到底上限多少，甚至提供的电子秤上限是3kg也可能，也不敢贸然取太多糖浪费机会吧，就按499取则上述最后一次出错概率貌似约1/499，实际你看到摆在面前的电子秤时，你一眼就看到小数点0.00或0.000，所以此方法可取上限数目难料，死亡率只会更高。
这种小概率会死的概率，类比一下有车一族买车险，一般人都是多年没出事故或者出了一两次小车祸，小车祸对应费用也不多，对比多年买保险保费明显掏得更多，但是大家依然年年买保险，所以保险公司一直赚下去，极少有人去拼这种小概率，何况本题的你现在是决定生死了！有死亡概率就让人很恐惧了，这种死亡概率比车买保险花费更少的概率还高得多！
所以，此时濒死的你，应该是睡不着了，拼命想更优化的策略。
————————————————————
【二】方案二
能否能对方案一前2次就进行优化，可以实现的：
（1）第一次称，从1~6罐中取2颗糖，从7~12罐中取3颗糖，一起称重。
若1~6号中有解药，显然与2*6*10+3*6*10=300克差异为0、±2；
若7~12号中有解药，显然与2*6*10+3*6*10=300克差异为±1、±3；
（2）第二次称
①若第一次获得±2，那第二次采用二分法对1~6号6罐选3，必得到3罐都是2颗糖、且解药都是0.9克或者1.1克。
第三次对3个编号（新编号1,2,3）的选定糖分别取0,1,2颗糖，通过数字判断：倘克数与糖果粒数的偏差恰为0，则1号为解药；倘偏差为0.1，则2号为解药；倘偏差为0.2，则3号为解药。
②若是±3，与①同理，第三次对编号1,2,3分别取0,1,2颗或1,2,3颗就能判断哪一个是解药。
③若是第一次为0或±1，则第二次也没更理想方案，只能二分法之后第三次从3颗中取一，似乎又陷入了方案一最后的情况。
不过总体来说此时方案二明显优于方案一，实操可取，若想到这里若是100分的题大概也能获得59分了吧！至此，看来要想想最后第三次称量的优化方案！
————————————————————
【三】第三次称量优化方案
你可是有3天时间，想不到就有死的可能，睡不着的你难道没想到这儿有足够的糖让你尝试一件事——【将糖分为1/2】！
若是运气实在不好，到了需要第三次判断的时候，你从编号1,2,3分别取0、0.5、1颗糖，理论上必然会得到3种不同的重量数据：
①1是解药，则理论数据为15克；
②2是解药，则理论数据为14.95克或15.05克；
③3是解药，则理论数据为14.9克或15.1克。
这种0.05克级别的差异，相信你即便是有误差也在可控范围了，分1/2实操也是容易的，拿糖慢慢磨时间都足够了，又没让你分成别的比例，这才是真正的“命运把握在自己手上”，能让自己心甘情愿去做那种策略，让你内心觉得自己100%不会死，这时候你心态都变了，只需要练习一下分糖，直到到达自己满意的程度，你真正感觉不靠运气充分了，你的感官及细致度也当然提升了，毕竟感觉自己握住了命运的咽喉，这时候对自己的信任也提振起来了，把认为解药的取0，专心练习分出一个1/2的“毒药糖果”，激动看到最终数据为15克，注意吃解药时不要沾毒药一起吞了，100%活下去不是问题！
====================结束====================
【一】方案一
思路为二分法，从每一罐中取一颗糖，一共有12颗糖，编号定为1~12。
（1）第一次称，取1~6号上称，若与6*10=60克对比有±0.1克差异，则解药在1~6号中；若无差异，则解药在另7~12中。即第一次能排除6罐毒药。
（2）第二次称，对有解药的6颗糖再次进行二分，选取其中3颗上秤，对比3*10=30克是否有±0.1克差异，再排除3罐毒药，下次将从剩下有解药的3罐中选。
（3.1）第三次若再二分法则意味着取其一，此时若运气不好的话取了毒药，则剩下1解药和1毒药二选一。
时间上是足够的，你完全可以对最不利情况下，剩下的2罐人为体验重量来做一些判断，如取足够多自己能抱起的同样数量糖果，多次换糖果，多次对比2罐、对比另外11罐……，此时仅是你心里预估某罐是解药。
考虑到此时，你命悬一线，睡也睡不着，只能靠体感，而死亡恐惧威胁下，赌命死亡概率太高，精神及感官显然让人判断失常，故此方案不太理想。
（3.2）第三次优化版：3罐重新定义为1、2、3号，假定你心里预估的解药为1号。取1颗2号，3号中取足够多奇数（2n+1）颗，称第三次。
此时策略你只能基于大概率，认为：倘克数与糖果粒数的偏差恰为0.1，则2号为解药；倘偏差是大于0.1的其余奇数，则3号为解药；倘没有偏差，1号为解药。
因为3号若是解药，则其2n+1颗出现与正常数目差异为±1、±3、±5、…、±（2n+1），唯一与2号若是解药重叠的情况只有±1，理论出错概率是1/（2n+1），所以3号尽量取最大出错概率越小，但是此时考虑到3号全罐完全可以与毒药全罐同重量，所以2n+1的数量理应考虑不得超过3号罐糖果总量的一半。
初步结论：从概率上来说，你大概率能选对。
————————————————————
不过话说回来，精确电子秤的测量范围实际限制了其测量范围，虚拟题也应该结合一点儿实际常识，对比在售电子秤供参考：
①高精传感器电子秤0.001级：称重范围通常为0.001g-500g；
②电磁力传感器电子秤0.001级：称重范围通常为0.001g-1000g；
③精密电子秤0.01级：称重范围通常为0.01g-5kg；
④精密电子秤0.1级：称重范围通常为0.1g-10kg；
⑤普通电子秤：称重范围通常为1kg-150kg；
数据是基于常规电子秤取了一般最小到最大值，结合题设，既然存在糖重量有小数点后一位，再怎么电子秤精度得到到0.01克吧，对应5kg你若知道这个常识能取上限也就是499颗糖，在这种生死环境中你甚至不知道到底上限多少，甚至提供的电子秤上限是3kg也可能，也不敢贸然取太多糖浪费机会吧，就按499取则上述最后一次出错概率貌似约1/499，实际你看到摆在面前的电子秤时，你一眼就看到小数点0.00或0.000，所以此方法可取上限数目难料，死亡率只会更高。
这种小概率会死的概率，类比一下有车一族买车险，一般人都是多年没出事故或者出了一两次小车祸，小车祸对应费用也不多，对比多年买保险保费明显掏得更多，但是大家依然年年买保险，所以保险公司一直赚下去，极少有人去拼这种小概率，何况本题的你现在是决定生死了！有死亡概率就让人很恐惧了，这种死亡概率比车买保险花费更少的概率还高得多！
所以，此时濒死的你，应该是睡不着了，拼命想更优化的策略。
————————————————————
【二】方案二
能否能对方案一前2次就进行优化，可以实现的：
（1）第一次称，从1~6罐中取2颗糖，从7~12罐中取3颗糖，一起称重。
若1~6号中有解药，显然与2*6*10+3*6*10=300克差异为0、±2；
若7~12号中有解药，显然与2*6*10+3*6*10=300克差异为±1、±3；
（2）第二次称
①若第一次获得±2，那第二次采用二分法对1~6号6罐选3，必得到3罐都是2颗糖、且解药都是0.9克或者1.1克。
第三次对3个编号（新编号1,2,3）的选定糖分别取0,1,2颗糖，通过数字判断：倘克数与糖果粒数的偏差恰为0，则1号为解药；倘偏差为0.1，则2号为解药；倘偏差为0.2，则3号为解药。
②若是±3，与①同理，第三次对编号1,2,3分别取0,1,2颗或1,2,3颗就能判断哪一个是解药。
③若是第一次为0或±1，则第二次也没更理想方案，只能二分法之后第三次从3颗中取一，似乎又陷入了方案一最后的情况。
不过总体来说此时方案二明显优于方案一，实操可取，若想到这里若是100分的题大概也能获得59分了吧！至此，看来要想想最后第三次称量的优化方案！
————————————————————
【三】第三次称量优化方案
你可是有3天时间，想不到就有死的可能，睡不着的你难道没想到这儿有足够的糖让你尝试一件事——【将糖分为1/2】！
若是运气实在不好，到了需要第三次判断的时候，你从编号1,2,3分别取0、0.5、1颗糖，理论上必然会得到3种不同的重量数据：
①1是解药，则理论数据为15克；
②2是解药，则理论数据为14.95克或15.05克；
③3是解药，则理论数据为14.9克或15.1克。
这种0.05克级别的差异，相信你即便是有误差也在可控范围了，分1/2实操也是容易的，拿糖慢慢磨时间都足够了，又没让你分成别的比例，这才是真正的“命运把握在自己手上”，能让自己心甘情愿去做那种策略，让你内心觉得自己100%不会死，这时候你心态都变了，只需要练习一下分糖，直到到达自己满意的程度，你真正感觉不靠运气充分了，你的感官及细致度也当然提升了，毕竟感觉自己握住了命运的咽喉，这时候对自己的信任也提振起来了，把认为解药的取0，专心练习分出一个1/2的“毒药糖果”，激动看到最终数据为15克，注意吃解药时不要沾毒药一起吞了，100%活下去不是问题！
====================结束====================
