先叠个甲，对于策划文案，我没少发帖子骂过，所以如果有人说我是给策划洗地，那纯粹是想给我贴个标签获取更多吧友的支持，是不成立的。策划文案可能确实经常有不严谨的地方，但是具体到某个事件，还是要就事论事，不能说“策划经常性犯文案错误，所以这次也一定有问题”，而且玩家之间讨论，不要动不动就说别人是策划的托，玩立场对立那一套没什么意思。

好了，前提说完了，咱们开始正题。
首先，如我之前帖子里说的，文案不严谨到玩家误解再到策划调整，这其中的关系不是必然的，就是说文案有问题不一定百分之百造成玩家误解，玩家误解也不一定百分之百会让运营方更改文案，其中有主观的因素存在。在文案和玩家认知中间，这个主观因素叫做“玩家的理性思考”，这个思考在某些时候，是有“纠错”作用的，意思就是当某些文案确实存在表述不清的情况下，玩家通过基于常识或经验的思考，自动排除了错误的方向，得到了与策划想表达意思一致的结论。
昨天的事儿咱们后面慢慢说，就说个相对近的例子，一个多月前小马哥觉醒，在进体验服的时候，技能说明写着“造成自身生命上限%的念力伤害”，并没有标数字，当时有吧友调侃性地提出，没标数字，不会是100%吧？那可太强了。然后大家也进行了一番愉快的讨论，最后结论是：%只是表示计算时与生命百分比相关，没标数字要不就是漏了，要不就是最终数值还没定下来，当时可没有人拿来反复发帖做文章，逼着策划要么改技能，要么改文案，而大多数吧友，甚至不知道这件事情。后续进入正式服后公告里加上了“20%”这个数值，事情到此为止。这就是“玩家理性思考”的体现，在文案明显有问题的时候，玩家基于常识的判断发现了问题，并自动摒除了那些明显反常识的选项，获取了正确的答案。可以说，玩家思考的“纠错”功能，现在已经成为了策划的救命稻草，虽然不能拿来给策划的错误洗地，但是正是因为玩家的纠错功能，很多细枝末节的文案漏洞，在玩家的心目中已经不能算是“问题”了。

说回这次的事件。
这次的事件，起源于一个帖子，一位吧友上来抱着“虚心提问”的心态说幻塔索斯很强，因为能一下废掉对面60个小宇宙的属性和效果（事后发现，所谓虚心提问的态度是假的，后叙）。大家友善提醒，所谓“小宇宙失效”，只能作用于传奇小宇宙的特殊效果，并表示废除所有小宇宙属性是非常不现实的。
至此，有几个点需要说明：
1.姑且不论这个吧友的出发点，反正他当时的表现是被“小宇宙失效”这个文案误解的。
2.当时贴子里所有的玩家都告诉他理解错了，并说明了自己的理解。
可见，这个所谓的不严谨，在当时的讨论环境里，只有那个吧友自己产生了误解。

然后呢，迷之操作就来了。这个吧友面对大家友善的解答，没有做出任何表示，而是又开了一贴，质问为什么不加上“特殊效果”这几个字，并且又单开一贴挂了一个同样解答他问题的吧友（不是我），称其“夏虫不可语冰”。
在新开的那个帖子里，我发布了我的留言，
意思就是你要想想为什么只有你产生了误解，在这里，我的意思很简单：你作为玩家，你的理性思考的纠错作用没有起效，不知道是不是因为你的常识不足或是经验不够。我那时还天真地认为他真的只是读了技能说明理解错了而已，而不是纯来抬杠的。至于有人说我的留言里充斥着讽刺和高高在上的意味，我只能说，没有，但是当我看见这个人反复发帖讨论这种微不足道的事情并且挂了一个吧友后，我对他的初衷和意图已经产生了怀疑，后来这个人反复攻击我为什么针对他的意图，我只能说，从他后面自己爆出的发帖意图来看，就算我攻击了，也并没有误伤。

再往后就是没什么营养的东西了，他在回复里辱骂了我，还给我扣上了阴谋论的大帽子，拉黑了我，又单开了一个帖子挂我，我发帖说他污染贴吧环境。在这个问题上，我不认为我说的夸张了：一个小事，这么多吧友掰开了揉碎了给他解释，几层楼就能解决的问题，他开了四个帖子，其中两个是挂人的，然后反反复复在没有表注“特殊效果”这四个字上纠结。后面开始把目标转向我以后，更是变本加厉，连着开了好几个帖子，每个都指名道姓让我回答他问题，但是我一直处于被他拉黑的状态，什么都回答不了。
在这个过程中，我也表达了我的意见。首先，效果和属性是分开的，失效只能是使传奇小宇宙的特殊效果无效化，技能说明里没有指出扣除属性，当然不能把属性都扣掉，这是字面上的分析（注意，我的这个观点后面还会以另一种形式出现）。其次，作为一个老玩家，我在第一眼看到技能说明的时候，就压根没有往废了全部小宇宙那个方面去想过，因为太不现实了，所以在我主观里，这根本就不算是个“问题”，我估计大多数吧友也和我一样，根本就没在意过这件事。另外，官方发布的视频中有技能简介，明确说明了小宇宙失效指的是传奇小宇宙特殊效果失效，我也截图发出来了，只可惜先被选择性无视，后来还被专门发了一个贴说是来路不明不予承认。

如果硬要抠字眼，非要说之前都有为什么现在没有，那确实可以立于不败之地。因此这个吧友很鸡贼地咬死了这一点，反反复复向我追问，为什么没有为什么没有？我还能说什么呢？这有什么意义呢？
事情讨论到这个环节，大家的立场和态度基本上很清晰了：
我：不认为有什么问题。
他：不标“特殊效果”就必须是所有小宇宙全都废掉，要不为什么不标？
群众：文案可能确实不严谨，但是没有什么问题，因为大家心里都明白是什么意思。
好了，到了这一步，问一下大家，从“杠精”的字面意义来看，谁更接近？

再后来都是些毫无营养的滚刀，直到被吧主警告，但是在这个过程中，出现了两件非常有意思的事情。
一个是这个老兄在跟别人的回复透露出一个信息，就是他从始至终都没产生过所谓“误解”，他发幻塔索斯很强那个帖子的初衷就是冲着“文案不严谨”这件事情。明白了吗，他不是萌新，也不是来虚心请教的，从始至终，就是来讨论为什么不加上那几个字的，这就是出发点。
另一件更有意思，有一个吧友，不辞辛苦引经据典，给他发了一大串解释，告诉他小宇宙这些要素，被他贴出来，还指名道姓告诉我，说这就叫专业，但是我读到最后发现，结论竟然是“战斗中能被失效的，只有传奇小宇宙的特殊效果”，天啊，这不是我一直主张的观点吗，怎么到了最后，成了攻击我的论据了呢？倒反天罡了吗？真的，我感觉我的智商受到了侮辱。但凡立场交换，我是死活不敢把这个图发出来的，从这一刻开始，我是真的觉得这一天的所谓辩论是个笑话，也难为那个吧友了，找来那么多资料帮我把他锤死了，他还说了句谢谢。好像从那时候开始，那个吧友就开始转而攻击我“给他留言的态度不好”了。
至此，事件算是结束了。

然后呢，综合事件中所有吧友的留言，除了某些“不管这次谁对谁错”直接对我进行人身攻击的留言，大多数参与的吧友都表明了自己的观点。
这个楼主有句话很值得思考“有人明知文案不严谨，就是不认错，认为没问题”。
我想说的是，文案不严谨是客观的，是否认为有问题是主观的，而且边界很模糊，有些人认为之前都有的字儿现在没了是“有问题”，有些人认为会让自己造成误解才是“有问题”，在讨论这个问题之前，不把前提定下来，自己下定义，自己下结论，这本身就不是一场公平的讨论。道歉更是无从谈起，毕竟大家都是玩家。在讨论过程中，很多玩家都表明了“就算是文案不严谨但是也无伤大雅，因为玩家心中已经约定俗成了”这种态度，可是那个吧友把这些通通都无视了，开口闭口就是“为什么不加上那几个字”，然后呢，立场的出发点和终结点都站不住脚，却一天之内开了接近十几个帖子，在一点上反复滚刀，请问，究竟谁更像“杠精”呢？

周末加班摸鱼码字，大家理性讨论，只希望今后贴吧里没杠硬抬的事情越来越少，大家能把精力更多放到反映影响游戏体验的那些BUG上。