2ch吧 关注:577,650贴子:16,807,898

回复:一个很有意思的指标

只看楼主收藏回复

把前花在刀把上的和花在刀刃上的


IP属地:四川来自Android客户端52楼2024-10-26 10:37
收起回复
    按我目前城市房价和我准备买的车价格对比,正常情况应该是0.1以下,不会超过0.2


    IP属地:湖南来自Android客户端53楼2024-10-26 11:11
    回复
      2025-08-04 07:28:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      0.01路过


      IP属地:山东来自Android客户端54楼2024-10-26 11:12
      回复
        我倒觉得是因为房子比较值钱,借款人跑得了和尚跑不了庙,还不上钱可以用他房子抵


        IP属地:上海来自Android客户端55楼2024-10-26 11:13
        收起回复
          有道理,我家是0.055


          IP属地:上海来自Android客户端57楼2024-10-26 11:53
          回复
            那么,这个数值怎么算出来的呢


            IP属地:江苏来自Android客户端58楼2024-10-26 12:08
            回复
              正经做信贷的主要看发票,合同流水都不一定真实,但发票造不了假


              IP属地:辽宁来自Android客户端59楼2024-10-26 12:13
              回复
                一眼编


                IP属地:四川来自Android客户端60楼2024-10-26 12:25
                回复
                  2025-08-04 07:22:20
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我想了下身边案例,竟然差不多符合。


                  IP属地:福建来自Android客户端61楼2024-10-26 12:25
                  回复
                    美国公司来中国农村做小额贷款?美国公司来中国农村做小额贷款?


                    IP属地:重庆来自Android客户端62楼2024-10-26 12:29
                    回复
                      估个大概可以,精确点可以加上家庭成员和车房持有年限等参数


                      IP属地:广东来自Android客户端63楼2024-10-26 12:35
                      回复
                        前面说得再人模人样,最后一句都暴露了他那种未开化的愚钝


                        IP属地:广东来自Android客户端64楼2024-10-26 13:31
                        回复
                          他正在还,但大概率会失踪


                          IP属地:广东来自iPhone客户端65楼2024-10-26 14:12
                          回复
                            农村自建房还行,越大的城市参考性越低


                            IP属地:山东来自Android客户端66楼2024-10-26 14:27
                            回复
                              2025-08-04 07:16:20
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              在城里不实用感觉,城里普遍房子贵啊,车子哪里都一个价


                              IP属地:湖北来自Android客户端67楼2024-10-26 14:50
                              回复